Решение по делу № 02-7464/2024 от 09.09.2024

УИД 77RS0009-02-2024-012717-73

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

27 ноября 2024 года                                                                                     адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7464/2024 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Холматову фио угли о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Холматову К.Ш.У. о взыскании выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что по вине ответчика Холматова К.Ш.У. 20.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Вольво», г.р.з. К 171 РТ 777, находящегося под управлением фио, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е сумма 790, под управлением ответчика Холматова К.адрес результате ДТП автомобилю «Вольво», г.р.з. К 171 РТ 777 были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в адрес по полису ОСАГО, ввиду чего адрес произвело выплату страхового возмещения в размере сумма Транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Е сумма 790 на момент ДТП было застраховано в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ХХХ 0318817728, в который Холматов К.Ш.У. не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. ПАО СК «Росгосстрах» причиненный в результате страхового случая ущерб в размере сумма выплатил в пользу адрес. Принимая во внимание изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчика Холматова К.Ш.У., по правилам ч.ч. 3 – 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.  Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (ст. 1079 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:  указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 20.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Вольво», г.р.з. К 171 РТ 777, находящегося под управлением фио, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е сумма 790, под управлением ответчика Холматова К.адрес результате ДТП автомобилю «Вольво», г.р.з. К 171 РТ 777 были причинены механические повреждения. Дорожно – транспортное происшествие произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем Холматовым К.Ш.У.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в адрес по полису ОСАГО, ввиду чего адрес произвело выплату страхового возмещения в размере сумма

Транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Е сумма 790 на момент ДТП было застраховано в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ХХХ 0318817728, в который Холматов К.Ш.У. не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

ПАО СК «Росгосстрах» причиненный в результате страхового случая ущерб в размере сумма выплатил в пользу адрес

При установленных выше обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика Холматова К.Ш.У. денежные средства в указанном размере, поскольку размер ущерба ответчиком не опровергнут, доказательств причинения ущерба в ином размере, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В связи с изложенным суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика денежные средства в размере сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика Холматова К.Ш.У.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.12.2024.