Решение по делу № 33-7389/2017 от 10.07.2017

Судья Логинова Е.В. Дело № 33-7389/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Бичуковой И.Б., Завальной Т.Ю.

при секретаре М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Е.П. к Н.В.Б. о взыскании денежной суммы, расходов по оплате государственной пошлины,

по апелляционной жалобе Н.В.Б. на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 30 марта 2017 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Бичуковой И.Б., объяснения представителя Л.Е.П.А.И.В.., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Л.Е.П. обратилась в суд с названным иском. В обоснование указала, что она в период с 10.01.2008 по 13.10.2014 состояла с ответчиком в браке. В период брака ими по договору купли-продажи от 1708.2013 и дополнительному соглашению от 23.08.2013 была приобретена квартира по адресу: <адрес> стоимостью ... рублей. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ней 21.08.2013. Первоначальный взнос на покупку данной квартиры в размере ... рублей был внесен ею за счет личных денежных средств, полученных в дар от ее матери. Указанные денежные средства ее матерью были выручены в результате продажи квартиры по адресу: <адрес>. Между ней и ЗАО «Банк ...» заключен кредитный договор № от 17.08.2013 на сумму ... долларов США, что на момент заключения договора было эквивалентно ... рублей. Указанные средства также были потрачены на покупку квартиры по <адрес>. В соответствии с распиской от 23.08.2013 продавец указанной квартиры получил от нее ... рублей согласно договору купли-продажи от 17.08.2013. Согласно итоговой расписке от 23.08.2013 продавец квартиры получил от нее ... рублей по соглашению сторон за счет ипотечного кредита, предоставленного ЗАО «Банк ...» и ее наличных сбережений. Погашение долга по вышеназванному кредитному договору частично произведено за счет средств материнского (семейного) капитала в размере ... рублей. Также за счет ее личных средств 07.06.2014 частично погашено задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, что на момент внесения денежных средств было эквивалентно ... долларов США. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 26.05.2016 по ее иску к Н.В.Б. о признании права общей долевой собственности на квартиру. В настоящее время брак с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока от 13.10.2014. Фактически их семейные отношения с ответчиком прекратились 15.03.2014. с указанного времени она самостоятельно несла расходы по оплате кредитных платежей перед ПАО «...». С 15.03.2014 по 18.07.2016 она оплатила кредит на общую сумму ... рублей. Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 26.05.2016 за ней, ответчиком и их несовершеннолетними детьми признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым. Ссылаясь на положения ст.ст. 36, 38, 39 60, 80, 81 СК РФ, ст.ст. 28, 244, 245, 249 ГК РФ с учетом увеличения исковых требований в части периода и размера взыскания, просила взыскать с ответчика денежную компенсацию внесенных личных денежных средств в счет оплаты стоимости жилого помещения, находящегося в долевой собственности сторон, в размере 611050 рублей за период с 15.03.2014 по 19.03.2017.

В судебном заседании представители Л.Е.П. уточненные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Н.В.Б. против заявленных требований возражал, указал на отсутствие правовых оснований их удовлетворения.

Судом постановлено решение, не согласившись с которым ответчик подал апелляционную жалобу, содержащую просьбу о его отмене и принятии по делу нового решения.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя Л.Е.П.А.И.В.. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Выслушав представителя истца, поддержавшей заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно частям 1 и 2 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Заявление представителя Л.Е.П. об отказе от иска подано в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь статьями 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ Л.Е.П. от исковых требований к Н.В.Б. о взыскании денежной суммы, расходов по оплате государственной пошлины

Решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 30 марта 2017 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Л.Е.П. к Н.В.Б. о взыскании денежной суммы, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

33-7389/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ЛАЕВСКАЯ Е.П.
Ответчики
Николаев В.Б.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Бичукова Илона Борисовна
Дело на странице суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
31.07.2017Судебное заседание
15.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2017Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее