Решение по делу № 2-1084/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-1084/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск                                                   26 июля 2016 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи         Пак С.Б.,

при секретаре                                      Шурукиной Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.К.В. к межтерриториальному государственному областному бюджетному учреждению Центр занятости населения города Мончегорска о признании права на получение пособия по безработице, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, впервые ищущему работу,

установил:

Н.К.В. (истец) обратился в суд с иском к межтерриториальному государственному областному бюджетному учреждению Центр занятости населения города Мончегорска (МГОБУ ЦЗН г. Мончегорска, ответчик) о признании права на получение пособия по безработице, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, впервые ищущему работу.

Заявленные требование обосновывает тем, что относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и в соответствии с п.5 ст.9 Федерального закона РФ от 21.12.1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот, оставшихся без попечения родителей», имеет право на получение пособия по безработице в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившейся в Мурманской области.

При обращении <дд.мм.гггг> в МГОБУ ЦЗН г. Мончегорска ему было назначено пособие на период трудоустройства в размере минимального пособия по безработице, увеличенного на размер районного коэффициента – ....руб.. Он не был отнесен к категории лиц, впервые ищущих работу, так как в .... году был принят на работу в .... в свободное от учебы время.

Считая назначение пособия по безработице в минимальном размере необоснованным, просит признать за ним право на получение пособия по безработице, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, впервые ищущему работу.

В судебном заседании истец Н.К.В. участия не принимал, извещен должным образом, представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - МГОБУ ЦЗН г. Мончегорск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца Н.К.В. от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в доход государства в сумме ....руб., которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от Н.К.В. отказ от иска.

          Производство по гражданскому делу по иску Н.К.В. к межтерриториальному государственному областному бюджетному учреждению Центр занятости населения города Мончегорска о признании права на получение пособия по безработице, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, впервые ищущему работу – прекратить.

Возвратить Н.К.В. государственную пошлину в размере ....руб. по чеку-ордеру от <дд.мм.гггг>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                С.Б. Пак

2-1084/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
НИКИФОРОВ К.В.
Никифоров К. В.
Ответчики
Центр занятости населения
Суд
Мончегорский городской суд Мурманской области
Дело на сайте суда
mon.mrm.sudrf.ru
22.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Судебное заседание
09.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2016Дело оформлено
26.09.2016Дело передано в архив
26.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее