Решение по делу № 2-279/2022 от 23.05.2022

Дело № 2 -279/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи К.А.Матвиевской

при секретарях Снегур И.М., Лифенцевой В.В., Коняевой Я.И.,

с участием ответчика Нижемлинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Нижемлинову Вячеславу Владимировичу, акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Нижемлинову В.В. о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, мотивируя тем, что 26.03.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 1575011/0044 на 90800 рублей под 22 % годовых со сроком возврата до 26.03.2020. Факт предоставления суммы кредита подтверждается банковским ордером. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 16.05.2022 размер задолженности по кредитному договору составил 44387 рублей 94 копейки, в т.ч. просроченный основной долг – 33968 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 10419 рублей 02 копейки. Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 09.02.2022 был установлен факт вступления в наследство после смерти ФИО2 его сына Нижемлинова В.В., в связи с чем истец просил взыскать с ответчика Нижемлинова В.В. долг по кредитному договору в сумме 44387, 94 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1532 рубля.

На основании определения суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Нижемлинов В.В. при рассмотрении дела с заявленными исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что обратился в банк с заявлением о страховой выплате, так как его отец при оформлении кредита заключил договор страхования, дополнительно представил выписку из его амбулаторной карты, но результат обращения ему не известен.

В судебное заседание 16.09.2022 ответчик Нижемлинов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель соответчика АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, представил сведения о страховой выплате, произведенной после получения дополнительных документов по факту смерти Нижемлинова В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» 06.09.2022 в размере 33992 рубля 81 копейка, указав, что страховая выплата состоит из суммы основного долга и процентов, начисленных до момента наступления страхового случая.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 1ст. 819ГК РФ покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 26.03.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 1575011/0044 на 90800 рублей под 22 % годовых со сроком возврата до 26.03.2020.

24.11.2018 заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти и справкой о смерти № С-00103.

Согласно представленному расчету иска по состоянию на 16.05.2022 размер задолженности по кредитному договору составил 44387 рублей 94 копейки, в т.ч. просроченный основной долг – 33968 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 10419 рублей 02 копейки. Представленный расчет задолженности судом признается верным. Иного расчета суммызадолженностиответчиком не представлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно представленным материалам наследственное дело после смерти ФИО2 было заведено на основании претензии к наследуемому имуществу АО «Россельхозбанк».

Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 09.02.2022 был установлен факт принятия Нижемлиновым В.В. наследства после смерти ФИО2, состоящего из индивидуального жилого дома площадью 40,1 кв.м. и земельного участка площадью 634 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> «А». Сестра ответчика ФИО8, привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не возражала против установления факта принятия Нижемлиновым В.В. наследства после смерти отца, пояснила, что она наследство после смерти отца не принимала.

Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость указанного земельного участка на 24.11.2018 составляла 108813 рублей 42 копейки, кадастровая стоимость жилого дома на указанную дату составляла 480108 рублей 88 копеек.

Таким образом, судом установлено, что в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2 Нижемлинову В.В. перешло имущество в виде индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> «А», кадастровая стоимость которого на момент открытия наследства составила 588922 рубля 30 копеек. Сведений о наличии другого наследственного имущества, принятого ответчиком после смерти ФИО2, а также о наличии других наследников, принявших наследство, суду не представлено.

Таким образом, стоимость перешедшего ответчику наследственного имущества превышает заявленную к взысканию сумму задолженности.

Согласно материалам дела при заключении кредитного договора ФИО2 был застрахован по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование», страховым риском по которому является смерть в результате несчастного случая и болезни, по обращению банка ему 06.09.2022 страховой компанией осуществлена выплата по договору страхования в размере 33992 рубля 81 копейка, что подтверждается платежным поручением № 32746, которая не учтена при расчете задолженности.

Согласно Программе страхования № 5 выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является Банк. Расчет страховой суммы на день наступления страхового случая составляет фактическую сумму непогашенной на день страхового случая задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности с ответчика Нижемлинова В.В. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества за вычетом части задолженности, равной сумме страховой выплаты, произведенной банку в ходе рассмотрения дела судом.

Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат возмещениюответчиком Нижемлиновым В.В., исходя из размера удовлетворенных требований, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Нижемлинову Вячеславу Владимировичу, акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично.

Взыскать с Нижемлинова Вячеслава Владимировича задолженность по кредитному договору № 1575011/0044, заключенному с Нижемлиновым Владимиром Алексеевичем, в размере 10395 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 415 рублей 81 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Вяземский районный суд Хабаровского края.

Решение в окончательной форме принято 21.09.2022.

Судья К.А.Матвиевская