Решение по делу № 2-152/2019 от 13.09.2018

Дело № 2-152/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

город Волгоград                 14 января 2019 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Тонконоговой А.И.

с участием представителя истца ФИО9, действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4

представителя третьего лица ФИО11, действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5

представителя третьего лица ФИО6, действующего на основании доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «АвтоМани» ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в заем денежную сумму в размере 1600000 рублей, а ответчик обязался возвратить данную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов. Сумма займа была передана им ответчику в тот же день, что подтверждается соответствующей собственноручно сделанной ответчиком записью в договоре займа. Вышеуказанный договор займа был удостоверен нотариально. Ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору займа не выполнил, сумму займа в установленный договором срок не возвратил. Согласно пункту 4 Договора займа, сторонами установлена пеня за просрочку возврата суммы займа в размере 0,5 процента за каждый день просрочки с невозвращенной в срок денежной суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет: сумма займа - 1600000 рублей; - пеня за нарушение срока возврата суммы займа - 29600 рублей (1600000 рублей х 0,5% х 37 дней = 296000 рублей), а всего 1896000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа в размере 1600 000 рублей, пен за нарушение срока возврата суммы займа в размере 296000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17680 рублей.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 действующий на основании выданной доверенности, поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, почтовое отправление возвращено в суд невостребованными за истечением срока хранения, в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание третье лицо ФИО10 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО11 действующий на основании выданной доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО6 действующий на основании выданной доверенности, при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области не явилось, о времени и дне рассмотрения дела извещено, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 сумму займа в размере 1600000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, без уплаты процентов.

Сумма займа была передана истцом ответчику в тот же день, что подтверждается соответствующей собственноручно сделанной ответчиком записью в договоре займа.

Ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору займа не выполнил, сумму займа в установленный договором срок не возвратил.

Доказательств, обратного, ответчиком не представлено, и таковых судом не добыто.

В соответствии с пунктом 4 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сторонами установлена пеня за просрочку возврата суммы займа в размере 0,5 процента за каждый день просрочки с невозвращенной в срок денежной суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дней) составляет 296000 рублей (1600 000 рублей х 0,5% х 37 дней = 296000 рублей).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 1600000 рублей, пени в размере 296000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17680 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 000 рублей, пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере 296000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17680 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течении 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись З.К.Музраев