О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2018 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя ответчика КиловаА.З.-Лимаренко В.В.,
при секретаре Суяргуловой Г.Р.,рассмотрев гражданское дело по иску Бузыкаевой А.М. к Килову А.З. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бузыкаева А.М. обратилась в суд с иском к ответчику Килову А.З. о компенсации морального вреда, причиненного ДТП мотивируя тем,что самим фактом и его последствиями ей причинены физические и нравственные страдания.
Исковое заявление Бузыкаевой А.М. было принято судом к производству и назначена судебное заседании на ДД.ММ.ГГГГ истец на назначенное судебные заседание не явилась и не просила суд рассмотреть её исковые требования без её участия..
На заседании суда ДД.ММ.ГГГГ Бузыкаева А.М.и её представитель повторно не явились, не просили суд рассмотрении дела без их участия,об уважительных причинах неявки судебное заседании не сообщили.
Представитель ответчика-Лимаренко В.В. не требует рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ,суд оставляет заявление без рассмотрения,если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представители ответчиков не требует рассмотрения дела по существу.
Из уведомления усматревается заявитель получили извещение о явке на судебное заседание.
Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения,поскольку заявитель не явилась в суд по вторичному вызову,а ответчики не требуют рассмотрении дело по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бузыкаевой А.М. к Килову А.З. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит в силу закона.
Федеральный судья: Мухаметкильдин Ф.М.