Решение по делу № 2-272/2024 от 18.04.2024

УИД:24RS0036-01-2024-000253-64

Дело 2-272/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Сергеевой Т.В.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об обязании отдела опеки и попечительства администрации Мотыгинского района дать разрешение ФИО3 на продажу по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 70,9 кв.м., кадастровый №, этаж №, принадлежащих несовершеннолетним: ФИО4 и ФИО5,

установил:

ФИО3 действующая за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) об обязании отдела опеки и попечительства администрации <адрес> дать разрешение ФИО3 на продажу по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 70,9 кв.м., кадастровый №, этаж №, принадлежащих несовершеннолетним: ФИО4 и ФИО5

Исковые требования мотивированы тем, что 16.01.2024 ФИО3, совместно со своими несовершеннолетними детьми: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрели в собственность по 1/3 доли на каждого квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 70,9 кв.м., кадастровый №. С целью продажи приобретенного жилого помещения истец обратилась к отцу несовершеннолетних детей - ФИО8 о получении письменного согласия на продажу квартиры. ФИО8 отказал в выдаче такого согласия, ссылаясь на то, что дети, когда вырастут, сами распорядятся своими долями в квартире. Обратившись в отдел опеки и попечительства администрации Мотыгинского района о выдаче предварительного разрешения на совершение ФИО3 сделки с квартирой с участием несовершеннолетних, был дан ответ, что ФИО3 необходимо представить согласие отца детей для совершения сделки.

Истец ФИО3, представитель истца Кузьмин А.В., действующий по доверенности от 07.022.2023, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, по неизвестной суду причине, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении дела в суд не поступало.

Ответчик ФИО8, представитель ответчика отдела опеки и попечительства администрации Мотыгинского района в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд оставляет исковое заявление ФИО3 без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 19.08.2024, 05.09.2024 истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО3, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об обязании отдела опеки и попечительства администрации Мотыгинского района дать разрешение ФИО3 на продажу по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 70,9 кв.м., кадастровый №, этаж №, принадлежащих несовершеннолетним: ФИО4 и ФИО5, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Судья И.М. Василькова