Решение по делу № 2-1195/2013 от 15.07.2013

2-1195/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова Р.А.

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Кейвану Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Кейвану Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кейваном Ю.С. был заключен кредитный договор №ф, через кредитно-кассовый офис на основании заявления на предоставление кредита. Кейвану Ю.С. предоставлен кредит в размере 120000 рублей 00 копеек, сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,13 % в день, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита в размере 0,11 % в день. Заемщик обязался ежемесячно не позднее 4 числа каждого месяца производить выплаты в счет возврата кредита аннуитетными платежами по 13221 рублей 00 копеек. Банк в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства, а именно перечислил оговоренную в кредитном договоре сумму. Ответчик, в нарушение требований ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условий заключенного договора не исполняет своих обязанностей погашению долга и уплате процентов. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении возникшей задолженности, но оно в добровольном порядке исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности 135630,11 рублей, в том числе: 94434,25 рублей – остаток по основному долгу, 11299,04 рублей - задолженность по процентам, 29896,82 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом. Указанную сумму задолженности, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3912, 60 рублей Банк просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель Банка не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Кейван Ю.С извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Поскольку, ответчик считается извещенным по последнему месту жительства в порядке 11 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, судом с учетом мнения представителя истца, изложенном в письменном заявлении, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследованием представленных истцом доказательств, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кейваном Ю.С. был заключен кредитный договор №ф (далее кредитный договор), через кредитно-кассовый офис на основании заявления на предоставление кредита (л.д. №).

В соответствии с п.1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора, займодавец обязался предоставить заемщику (Кейвану Ю.С. ) кредит в сумме 120000 рублей на срок 12 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,13 % в день, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита в размере 0,11 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Заемщик обязался своевременно и на условиях, установленных договором, возвратить сумму кредита и уплатить займодавцу установленные договором проценты (л.д.№).

Согласно п.1.2 кредитного договора, Кейван Ю.С. принял на себя обязательство производить выплаты ежемесячно не позднее 4-го числа каждого в счет возврата кредита аннуитетными платежами, в размере - 13221 рублей 00 копеек, в соответствии с графиком платежей, при этом в первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

Суду представлены документы, подтверждающие надлежащее исполнение Банком своих обязательств в рамках исполнения Кредитного договора – денежные средства в сумме 120000 рублей ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на лицевой счет ответчика (л.д.№ выписка по ссудному счету). Согласно выписке по лицевому счету денежные средства, зачисленные на лицевой счет ответчика, были получены наличными в Банке в день выдачи кредита.

Судом установлено, что по кредитному договору возникла просроченная задолженность. Ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита, уплате процентов в установленные сроки кредитным договором не производились, что свидетельствует о неисполнении им обязательств, предусмотренных п.п.1.2, 1.3 кредитного договора, а также несоблюдении требований ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 ГК РФ. Письменное требование Банка о погашении просроченной задолженности (л.д. №) ответчик в добровольном порядке не исполнил. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств обратного, исходя из предоставленных Банком расчетов взыскиваемых сумм кредитному договору (л.д.№), суд, руководствуясь приведенными в решении положениями гражданского законодательства, взыскивает с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредиту в размере 135630 рублей 11 копеек, из них сумму задолженности по основному долгу - 94434,25 рублей, задолженность по процентам - 11299 рублей 04 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом - 29896 рублей 82 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 3912 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кейвана Ю.С. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 135630 рублей 11 копеек, возврат госпошлины по делу – 3912 рублей 60 копеек, всего 139542 рубля 71 копейку.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: