Решение по делу № 2-6954/2023 от 16.06.2023

    Дело № 2-6954/2023

    УИД 78RS0023-01-2023-005933-98

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    19 декабря 2023 года                                                          Санкт-Петербург

    Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

    при секретаре Щелкиной М.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГСК «Возрождение» о признании бесхозяйным имуществом,

                                               УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив «Возрождение» (далее – ГСК) указывает, что он владеет на праве аренды земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, который используется для размещения гаражных боксов членов ГСК. На земельном участке находится гараж № 67, принадлежащий Григорьевой Н.В., которая является членом ГСК. В настоящее время гараж никто не посещает, эксплуатационных взносов не оплачивает, не следит за состоянием гаража, что приводит к нарушению прав иных собственников гаражей. Всеми действиями Григорьева Н.В. выразила свою волю на отказ от права собственности на гараж. С учетом изложенного заявитель просит о признании гаража № 67, расположенного в ГСК «Возрождение» по адресу: <адрес>, бесхозяйной вещью и передачи указанного имущества в собственность заявителя.

Представитель заявителя ФИО5 в судебное заседание явился, заявленное требование поддержал.

Заинтересованное лицо Баллод Е.Ю., представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела усматривается, что ГСК «Возрождение» владеет на праве аренды земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке находиться железобетонный гараж № 67, расположенный в ГСК и принадлежащий ФИО7 что подтверждается гаражной учетной карточкой (л.д. 5).

Задолженность Григорьевой Н.В. по уплате членских взносов за период с 2020 года по 10.06.2023 составляет 38 200 руб.

Согласно записи акта о смерти <данные изъяты> ФИО6 умерла.

Исходя из наследственного дела, открытого после смерти ФИО8 к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена Баллод Е.Ю.

Как указал заявитель, по результатам обследования гаража № 67, находящегося на территории ГСК, было установлено, что ФИО9 указанный гараж в течение длительного времени не посещала, за состоянием гаража не следила, что способствовало повреждению соседних гаражей, эксплуатационные взносы за гараж в течение длительного времени никто не оплачивает, в связи с чем, в соответствии с актом о вскрытии бесхозного имущества № 1-13/2 от 01.03.2023, заявителем было принято решение о вступлении во владение названным гаражом, от которого как ФИО10 ещё при жизни фактически, так и ее наследник отказались. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Таким образом, учитывая изложенное, заявитель обладает правом обращения с настоящим заявлением.

На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление, – удовлетворить.

    Признать бесхозяйным имуществом железобетонный гараж № 67, находящийся на территории Гаражно-строительного кооператива «Возрождение» по адресу: <адрес>, и передать в собственность Гаражно-строительного кооператива «Возрождение» (ИНН №).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2024