Решение по делу № 2-5644/2024 от 24.07.2024

Копия                         УИД 16RS0№---66

№--

2.164

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

--.--.---- г.                                 ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО1 А.И.,

с участием представителя ответчика ФИО2ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volvo FM, государственный регистрационный знак №-- (№--).

Указанное транспортное средство на момент происшествия было застраховано по договору добровольного страхования в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №--.

САО «ВСК» произвело оплату ремонта поврежденного транспортного средства в размере 3 347 958,10 руб.

Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством Volvo FM, государственный регистрационный знак №--).

Риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована по договору страхования №--.

Ссылаясь на положения статей 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 2 947 958,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 939,79 руб.

В судебное заседание истец САО «ВСК» явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ФИО2ФИО3 вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Архангельский Терминал» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что исковое заявление САО «ВСК» к ФИО2 подано в Ново-Савиновский районный суд ... ... по месту жительства ответчика, с указанием адреса места его жительства: ... ....

Вместе с тем, как следует из представленной копии паспорта ФИО2, ответчик с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ..., ул. ФИО1, ... ..., что не относится к территориальной юрисдикции Ново-Савиновского районного суда ... ....

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда ... ... с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд ... ... по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Кировский районный суд ... ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Судья             подпись                                  Ю.Н. Зубкова

Копия верна.

Судья                                          Ю.Н. Зубкова

Мотивированное определение изготовлено --.--.---- г..

2-5644/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Страховое акционерное общество "ВСК"
Ответчики
Булатов Рустем Шамилевич
Другие
Сидорова Надия Рахматулловна
ООО "А-Терминал"
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Зубкова Юлия Николаевна
Дело на странице суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
24.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2024Передача материалов судье
26.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2024Судебное заседание
03.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2024Дело оформлено
25.10.2024Дело передано в экспедицию
26.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее