Решение по делу № 2-145/2020 от 12.08.2019

    Дело № 2-145/2020

(№24RS0004-01-2019-001494-91)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошилова Г.В. к Федорченко С.Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ворошилова Г.В. обратилась в суд с иском к Федорченко С.Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Собственником второй ? доли в праве на указанный жилой дом является Федорченко С.Н. Спорный дом всегда состоял из двух изолированных квартир, она пользуется квартирой №, которая имеет отдельный вход, собственное печное отопление, электроснабжение, водоснабжение, не имеет мест общего пользования с другими квартирами. Просит суд прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> выделить ей из общей долевой собственности на жилой дом в натуре квартиру №; признать за ней право собственности на квартиру <адрес>

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истица Ворошилова Г.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, истица Ворошилова Г.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В суд не явились ответчик Федорченко С.Н., представители третьих лиц <адрес> Красноярского края, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица Ворошилова Г.В. в судебное заседание не явилась повторно, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает необходимым исковое заявление Ворошилова Г.В. к Федорченко С.Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ворошилова Г.В. к Федорченко С.Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Судья:               С.О. Сокольникова