Решение от 17.10.2024 по делу № 8Г-23232/2024 [88-24902/2024] от 11.09.2024

                                16RS0036-01-2023-006911-62

    ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                      № 88-24902/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    кассационного суда общей юрисдикции

    17 октября 2024 г.                                                                       г. Самара

    Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего Подгорновой О.С.,

    судей Речич Е.С., Дурновой Н.Г.

    рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Захаровой Регины Владимировны на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июня 2024 г. по гражданскому делу № 2-154/2024 по иску Захаровой Регины Владимировны к Захарову Николаю Михайловичу и нотариусу Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан Сауленко Алексею Леонидовичу об установлении факта принятия наследства и взыскании денежной компенсации,.

    Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснения Захаровой Р.В., поддержавшей кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, судебная коллегия

    установила:

        Захарова Р.В. обратилась в суд с иском к Захарову Н.М. и нотариусу Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан Сауленко А.Л. об установлении факта принятия наследства и взыскании денежной компенсации.

        Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка и мать ответчика Захарова Н.М. – Субботина А.И., после смерти которой стороны фактически вступили в права наследования, что подтверждается решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 июля 2018 г.

        В августе 2023 г. она (истица) нашла в вещах бабушки выписку из реестра ценных бумаг, из содержания которой следовало, что Субботина А.И. владела акциями ПАО «Татнефть» в количестве 200 обыкновенных акций и 400 привилегированных акций.

        После обращения в ООО «Евроазиатский регистратор» ей стало известно, что акции Субботиной А.И. были переоформлены на наследника – ответчика Захарова Н.М. на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Сауленко А.Л.

        Ответчик, не ставя ее в известность и скрыв от нотариуса наличие других наследников после смерти Субботиной А.И., получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на ценные бумаги и в последующем произвел их отчуждение.

        Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просила установить факт принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Субботиной А.И., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан Захарову Н.М. на акции ПАО Татнефть им. В.Д. Шашина после смерти ДД.ММ.ГГГГ Субботиной А.И., признать за ней (истицей) право собственности на ? акций ПАО Татнефть им. В.Д. Шашина (200 обыкновенных и 400 привилегированных); с учетом уточнения требований, просила установить факт принятия ею наследства после смерти Субботиной А.И. и взыскать с ответчика Захарова Н.М. в ее пользу денежную компенсацию в размере 207 000 руб. за отчужденные акции.

    Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июня 2024 г., в удовлетворении исковых требований Захаровой Р.В. к Захарову Н.М. отказано.

    В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных.

    Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

    Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

    Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав истицу, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

    В силу части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Доводы кассационной жалобы, содержание судебных постановлений и материалы изученного дела о таких нарушениях не свидетельствуют.

    Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Субботина А.И.

    Сын наследодателя Захаров В.М., отец истицы Захаровой Р.В., умер ДД.ММ.ГГГГ

    Наследниками по закону после смерти Субботиной А.И. являются сын Захаров Н.М. (ответчик) и по праву представления внучка Захарова Р.В. (истица).

    Захаров Н.М. и Захарова Р.В. в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Субботиной А.И.

    Также из материалов дела следует, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 мая 2011 г. установлен факт принятия Захаровым Н.М. наследства, открывшегося после смерти его матери Субботиной А.И. (л.д. 27, т. 1).

    7 июня 2011 г. Захаров Н.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Субботиной А.И., представив нотариусу вступившее в законную силу решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 мая 2011 г.

    8 августа 2011 г. нотариус Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан Сауленко В.И. выдал Захарову Н.М. свидетельство о праве на наследство по закону на 200 обыкновенных акций ОАО «Татнефть» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный знак 1-03-00161-А, 400 привилегированных акций ОАО «Татнефть» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер 2-03-00161-А. По утверждению ответчика, унаследованные ценные бумаги он продал в 2011 г. за 60000 руб.

    По сведениям, представленным ООО «Евроазиатский регистратор», Субботина А.И. была зарегистрирована в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Татнефть», по состоянию на 24 ноября 2023 г. лицевой счет Субботиной А.И. закрыт, 9 августа 2011 г. по лицевому счету Субботиной А.И. была внесена запись о переходе прав на ценные бумаги в результате наследования на основании свидетельства о наследовании от 8 августа 2011 г., на счете Захарова Н.М. ценные бумаги отсутствуют, лицевой счет закрыт.

    По заключению ООО «Билдинг-Консалтинг» от 25 января 2024 г., по состоянию на 9 августа 2011 г. рыночная стоимость 200 обыкновенных акций ОАО «Татнефть», государственный регистрационный знак 1-03-00161-А, составляла 31000 руб., 400 привилегированных акций ОАО «Татнефть», государственный регистрационный номер 2-03-00161-А, - 32 000 руб. По состоянию на 25 января 2024 г. рыночная стоимость 200 обыкновенных акций ОАО «Татнефть», государственный регистрационный знак 1-03-00161-А, составляет 138 000 руб., 400 привилегированных акций ОАО «Татнефть», государственный регистрационный номер 2-03-00161-А, - 276 000 руб.

    Обращаясь в суд, Захарова Р.В. указала, что о выдаче Захарову Н.М. свидетельства о праве на наследство на акции она узнала в 2023 г.

    В ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции ответчиком Захаровым Н.М. о пропуске Захаровой Р.В. срока обращения в суд за защитой нарушенного права и применении последствий пропуска срока.

    Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции с учетом пропуска истицей срока исковой давности по спору о взыскании денежной компенсации доли в наследстве, о применении последствий которого заявлено ответчиком, пришел к выводу об отказе в иске.

    Поскольку решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 июля 2018 г. за Захаровым Н.М. и Захаровой Р.В. в порядке наследования после смерти Субботиной А.И. признано право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым, и указанным решением установлено, что Захарова Р.В. также фактически приняла наследство после смерти бабушки Субботиной А.И. (л.д. 15 – 16, т. 1), суд первой инстанции оставил без удовлетворения требования Захаровой Р.В. об установлении факта принятия наследства, как излишне заявленные.

    Суд апелляционной инстанции согласился с выводами районного суда и их правовым обоснованием.

    Отклоняя доводы апелляционной жалобы Захаровой Р.В. о незаконности выводов суда первой инстанции о пропуске ею срока исковой давности, суд апелляционной инстанции, исследовав материалы гражданского дела №2-1975/2018, со ссылкой на положения пункта 1 статьи 196, пункта 2 статьи 199, пункта 1 статьи 200, статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что при рассмотрении спора в 2018 г. Альметьевским городским судом Республики Татарстан было истребовано наследственное дело, открытое к имуществу Субботиной А.И., содержащее, в том числе, заявление Захарова Н.М. о принятии наследства, и истица Захарова Р.В. не позднее 31 июля 2018 г. (даты принятия решения по делу №2-1975/2018) должна была знать о нарушении своего права – выдаче Захарову Н.М. нотариусом Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан Сауленко В.И. 8 августа 2011 г. свидетельства о праве на наследство по закону на ценные бумаги, принадлежавшие Субботиной А.И.

    Поскольку Захаровой Р.В. еще в 2018 г. было известно о наличии свидетельства о праве на наследство по закону на ценные бумаги, а иск предъявлен 16 ноября 2023 г., то есть по истечении срока исковой давности, при этом истицей не было заявлено и не представлено доказательств уважительных причин пропуска этого срока, оснований для срока, суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о пропуске истицей срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Суд кассационной инстанции соглашается с данными выводами нижестоящих судов, находит их основанными на законе и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

    Согласно доводов кассационной жалобы, Захарова Р.В. полагает, что срок исковой давности был применен необоснованно, поскольку о нарушении своего права она узнала только в августе 2023 г., найдя в вещах наследодателя выписку из реестра ценных бумаг, соответственно, срок исковой давности не является пропущенным.

    Отклоняя указанные доводы, судебная коллегия исходит из следующего.

    В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Таким образом, действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 8 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░ 2018 ░. (░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-1975/2018), ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2023 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░.