Решение по делу № 2-1678/2021 от 15.02.2021

             50RS0-85                                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                      ИФИО1

18 марта 2021 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы в размере 242 559 рублей 09 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины размере 5 625 рублей 59 копеек.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки «Hyundai», государственный номер . Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки «BMW», регистрационный знак . В связи с тем, что между ООО «Каршеринг Руссия» и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства по полису в отношении автомобиля «Hyundai», государственный номер , страховая компания по данному случаю выплатила страховое возмещение в размере 242 559 рублей 09 копеек. Таким образом, с ответчика как с виновника ДТП подлежит взысканию ущерб в 242 559 рублей 09 копеек.

Истец - представитель АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «BMW», регистрационный знак , под управлением водителя Нарзуллоева М.Ш., принадлежащего на праве собственности ООО «Каршеринг Руссия», и автомобиля марки «Hyundai Solaris», регистрационный знак , под управлением водителя ФИО2

Виновными в ДТП признан водитель автомобиля марки «Hyundai Solaris» - ФИО2 ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «BMW», регистрационный знак О 654 КН 799, были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля «BMW» была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису .

На основании данного договора АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 242 559 рублей 09 копеек.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю составляет 242 559 рублей 09 копеек, АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило данную сумму, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма ущерба.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 625 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением (лд. 4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6 135 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 242 559 рублей 09 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 625 рублей 59 копеек.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья -                                                                                           С.В. Тимохина

2-1678/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «Группа Ренессанс Страхование»
Ответчики
Метлицкий Василий Валерьевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
15.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2021Подготовка дела (собеседование)
03.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2021Дело оформлено
18.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее