Решение по делу № 2а-811/2020 от 03.06.2020

Дело № ...а-811/2020

12RS0008-01-2020-001114-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Медведево 30 июня 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к Рыковой А.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл (далее Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Рыковой А.С. задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 3510 руб., пени в размере 36,05 руб.

В обоснование административного иска указано, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила 3510 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, через канцелярию суда представили заявление об отказе от административного иска в связи с погашением задолженности ответчиком.

Административный ответчикРыкова А.С.в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив поступившее заявление об отказе от административного иска, материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление административного истца об отказе от административного искового заявления подано в письменной форме, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования.

Согласно указанному заявлению административный истец отказывается от исковых требований в связи с оплатой задолженности в полном объеме.

Заявление подписано представителем Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл Зотовой И.Н. по доверенности с правом отказа от исковых требований.

Поскольку отказ от административного иска является правом стороны, не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит действующему законодательству, связан с оплатой задолженности, суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл от административного искового заявления кРыковой А.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени.

Прекратить производство по административному делу № 2а-811/2020 по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл кРыковой А.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Гаврилова