Решение по делу № 2-1609/2023 (2-5011/2022;) от 25.11.2022

Дело №2-1609/2023

25RS0003-01-2023-001739-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» сентября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                            Каленского С.В.,

при секретаре                                    Карбулаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Харевской Анны Александровны к КГКУ «Центр социальной поддирки населения», УПФ РФ по Первореченскому району г.Владивостока о взыскание социальной доплаты к пенсии,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, 06.01.2015 умер отец, у которого Харевская А.А., находилась на иждивении. Была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которую Харевская получала до достижения 18-летнего возраста, до 02.07.2021 г. 23.08.2021 приказом КГА ПОУ «Дальневосточного государственного гуманитарно-технического колледжа» г.Владивостока №140-к, я была зачислена студентом на очную форму обучения. С заявлением о возобновлении выплаты пенсии Харевская А.А. обратилась в ПФ РФ г.Владивостока в октябре 2021 года. Заявление зарегистрировано в ПФ РФ и с 01.10.2021 начисляется пенсия по потери кормильца. Однако региональная социальная доплата к пенсии по потере кормильца не выплачивалась в октябре, ноябре и декабре 2021 г. не выплачивалась, выплаты начались с 01.01.2022 г.

На основании изложенного, просит суд произвести доплату к пенсии по случаю потери кормильца за октябрь, ноябрь и декабрь 2021 г в размере 20 071,98 рублей, судебные расходы в размере 300 рублей.

Стороны в суд не явились по вторичному вызову, каких-либо ходатайств не поступало, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФИстец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В связи с вышеизложенным, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Харевской Анны Александровны к КГКУ «Центр социальной поддирки населения», УПФ РФ по Первореченскому району г.Владивостока о взыскание социальной доплаты к пенсии - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: