Решение по делу № 2-2446/2018 от 04.06.2018

                                                                     Дело №2-2178/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Мухиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Косову С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Косову С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 464 492 руб. 07 коп., на которую просят начислить и взыскать проценты в размере 236 499 руб. 74 коп.. Заявлены также требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 10 211 руб.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчик Косов С.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что "дата" между ПАО КБ УБРиР и Косовым С.В. был заключен кредитный договор «Кредит Открытый_Интернет» № KD26042000006246, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 513 454 руб. 55 коп. сроком на 84 месяца и на условиях, определенных кредитным договором.

В обеспечение исполнения банком обязательств по кредитному договору истец заключил с ответчиком договор комплексного банковского обслуживания и открыл счет "номер", предусматривающий использование платежной банковской карты, открытой на имя ответчика в валюте кредита.

Ответчик ознакомлен с правилами, условиями и тарифами предоставления кредита от "дата", согласен с ними и обязуется исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись Косова С.В..

"дата" между ООО «ЭОС» и ПАО КБ УБРиР был заключен договор уступки прав требования № 01-2016, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС», в том числе и с Косова С.В. в размере 700 991 руб. 81 коп..

В нарушение ст.ст.309, 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 700 991 руб. 81 коп., в том числе основной долг - 464 492 руб. 07 коп., проценты - 236 499 руб. 74 коп..

Расчет истца судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Расчет истца ответчиком не оспорен и под сомнение не поставлен.

В связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в искомом размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины- 10 211 руб.. Несение заявленных расходов подтверждено документально (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Косова С.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору "номер" от "дата" в размере 700 991 (семьсот тысяч девятьсот девяносто один) руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины - 10 211 (десять тысяч двести одиннадцать) руб..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья:                                                  В.Ю. Плаксина