Судья Шнит А.А.                                                 22 - 1990/2018

Апелляционное постановление

20 ноября 2018 года                                    г. Ижевск УР

Верховный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сергеевой Т.Ю.

при секретаре Ложкиной И.Н.

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

адвоката осужденного Кынтэрец Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 сентября 2018 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР Киреева И.И. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, в отношении

Захарова Д. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

заслушав доклад председательствующего судьи Сергеевой Т.Ю., изложившей содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выступления участников судебного разбирательства,

установил:

приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 26 декабря 2017 года Захаров осужден по ч. 4 ст. 159.1 (5 фактов), ч. 2 ст. 159.1 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР обратился в суд с представлением о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ в отношении Захарова по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 26 декабря 2017 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ.

Обжалуемым решением представление удовлетворено, произведен зачет в срок отбывания наказания по приговору от 26 декабря 2017 года времени содержания под домашним арестом с 21 мая 2014 года по 18 июля 2014 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и времени содержания под стражей с 28 декабря 2017 года по 5 июня 2018 года в соответствии с положениями ч. ч. 3.1, 3.3, 3.4 ст. 72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный просил постановление суда отменить, передать материал на новое судебное разбирательство, мотивировав тем, что применение положений ст. 72 УК РФ в новой редакции к периоду нахождения под домашним арестом ухудшает его положение, что противоречит ст. 10 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Кынтэрец доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, прокурор Исмагилова полагала, что обжалуемое решение необходимо оставить без изменения.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования при принятии решения по ходатайству осужденной соблюдены не в полном объеме.

Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, должно осуществляется судом в соответствии с главой 47 УПК РФ.

В соответствии с положениями п. 13 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Новая редакция ст. 72 УК РФ улучшила положение осужденного за счет новой формулы зачета и увеличила период зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы до дня вступления приговора в законную силу. С учетом внесенных изменений в уголовный закон решение суда о зачете времени с 28 декабря 2017 года до 5 июня 2018 года в соответствии с положениями ч. ч. 3.1, 3.3 ст. 72 УК РФ является правильным, основанным на положениях уголовного закона.

В тоже время в силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Данная норма введена в уголовный закон 3 июля 2018 года. Она ухудшает положение осужденного по сравнению с положениями закона, действовавшего до указанной даты (ранее зачет производился один день за один), в связи с чем не подлежала применению.

На основании п. 3 ст. 389.15, п. 1 ст. 389.18 УПК РФ в указанной части обжалуемое решение суда подлежит изменению. Законных оснований для применения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в отношении Захарова за период с 21 мая 2014 года по 18 июля 2014 года не имеется.

Требования ст. ст. 396-399 УПК РФ судом выполнены, принципы состязательности и равенства сторон соблюдены. Обстоятельства дела исследованы в полном объеме.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на принятие законного, обоснованного и мотивированного решения судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13-389.33 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░ 2014 ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

22-1990/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Захаров Д. Н.
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Сергеева Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
vs.udm.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее