УИД 66RS0016-01-2022-000442-57
Дело № 1-122/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Артемовский 6 июля 2022 года
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,
с участием государственных обвинителей - помощников Артемовского городского прокурора Энгельс Е.С., Колотвиной А.В.,
подсудимого Зотеева Е.А., его защитника – адвоката Костылевой Э.Ф.,
при секретаре Красильниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Зотеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:
30.09.2008 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору от 27.03.2008, окончательно назначено 10 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы. Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 27.10.2015 освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок наказания снижен до 10 лет 6 месяцев 5 дней. Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 08.12.2016 исключено осуждение по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание снижено до 10 лет 5 дней лишения свободы. 17.07.2018 освобожден по отбытии наказания;
25.08.2020 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. Кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2021 наказание снижено до 5 месяцев лишения свободы, считать освобожденным по отбытии наказания 26.01.2021;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Зотеев Е.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 24.02.2021, вступившим в законную силу 25.05.2021, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Зотеева Е.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.
В период с 20.08.2021 по 14.01.2022 Зотеев Е.А., будучи предупрежденным 13.08.2021 об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах:
20.08.2021 Зотеев Е.А. с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, действуя умышленно, не явился в ОМВД России по Артемовскому району для регистрации, нарушив установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 27.08.2021 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 07.09.2021.
После чего, в 00:40 12.11.2021 Зотеев Е.А. с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, действуя умышленно, повторно в течение одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно находился вне места жительства, расположенного по адресу <адрес>, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 15.12.2021 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 28.12.2021.
Кроме того, в 22:15 14.01.2022 Зотеев Е.А. с целью неоднократного несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства – <адрес> период с 22:00 до 06:00, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение. При этом, 14.01.2022 в 22:15 Зотеев Е.А. был задержан у <адрес> в <адрес>, который, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, ответил грубым отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 17.01.2022 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 22.02.2022.
В судебном заседании подсудимый Зотеев Е.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
Защитник поддержал ходатайство Зотеева Е.А.
Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Зотеева Е.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против правосудия, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту предыдущего отбывания наказания и по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также при назначении наказания учитывается влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, поскольку иное наказание не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых противоправных деяний. При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, оснований для применения положений ст. 64, ст. 73, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.
Наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.
От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку Зотееву Е.А. назначается наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения наказания мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Зотеева Е.А. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зотеева Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Зотееву Е.А. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Зотеева Е.А. под стражей с 06.07.2022 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
От процессуальных издержек Зотеева Е.А. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья: С.П. Кобяшева