Решение по делу № 2-1081/2018 от 11.04.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2018 года а. Тахтамукай

    РЎСѓРґСЊСЏ Тахтамукайского районного СЃСѓРґР° Республики Адыгея Горюнова Рњ.РЎ., РїСЂРё секретаре ФИО3, СЃ участием представителя истца РїРѕ доверенности ФИО4, рассмотрев РІ открытом судебном заседании РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФИО1 Рє РђРћ «Альфастрахование» Рѕ защите прав потребителя, взыскании СЃСѓРјРјС‹ страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

    Р˜СЃС‚ец ФИО1 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РђРћ «Альфастрахование» Рѕ защите прав потребителя, взыскании СЃСѓРјРјС‹ страхового возмещения, морального вреда, неустойки, РІ обоснование указав, что ДД.РњРњ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее РїРѕ тексту-ДТП), РІ результате которого был поврежден автомобиль Мерседес, государственный регистрационный знак Р• 277РҐРҐ01, принадлежащий истцу РЅР° праве собственности. Истец обратился Рє ответчику СЃ заявлением Рѕ страховом случае, Р° затем СЃ претензией, ему было выплачено страховое возмещение РІ размере 173400 рублей. Однако, истец считает СЃСѓРјРјСѓ выплаченного страхового возмещения недостаточной, поскольку РЅР° основании акта независимой оценки размер ущерба составил 330258,61 рублей.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу назначена судебная экспертиза, ознакомившись СЃ заключением которой представитель истца РїРѕ доверенности ФИО4 РІ судебном заседании заявила ходатайство Рѕ назначении дополнительной судебной экспертизы, поскольку РїСЂРё ее производстве отсутствовали цветные фотоиллюстрации поврежденного транспортного средства, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, заключение эксперта РЅРµ отражает всех повреждений, причиненных автомобилю, Рѕ чем самим экспертном указано РІ резолютивной части заключения.

В силу ст.87 ГПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

РЎСѓРґ, исследовав материалы дела, считает, что проведение РїРѕ делу дополнительной судебной экспертизы необходимо, поскольку разрешение СЃРїРѕСЂР° РїРѕ существу возможно лишь путем разрешения РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, требующих специальных познаний.    

Руководствуясь ст. 79, 80 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу по иску ФИО1 к АО «Альфастрахование» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа повторную судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить эксперту ООО «Оценка и право» (юр. адрес 350000 <адрес>, офис 307, тел. №), предупредив эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

    РџРѕСЃС‚авить перед экспертом следующие РІРѕРїСЂРѕСЃС‹:

Какие повреждения причинены автомобилю Мерседес, государственный регистрационный знак Е 277ХХ01, принадлежащему истцу ФИО1, в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительно представленных истцом материалов?

Какие ремонтные работы необходимо было провести для восстановления поврежденного автомобиля?

Какова стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом процента его износа на основании Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П, с применением справочников Российского союза автостраховщиков?

Расходы РїРѕ проведению судебной экспертизы возложить РЅР° истца РїРѕ делу, РїСЂРё принятии РїРѕ делу окончательного решения разрешить РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± РёС… распределении между сторонами.    

Разъяснить эксперту, что в соответствии со ст.85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч.1 ст.96 и ст.98 настоящего Кодекса.

Обязать истца представить эксперту для осмотра автомобиль Мерседес, государственный регистрационный знак Е 277ХХ01.

В случае восстановления автомобиля экспертизу проводить по имеющимся материалам дела.

Экспертизу проводить в присутствии представителей истца и ответчика либо при надлежащем их уведомлении.

Срок проведения экспертизы определить до ДД.ММ.ГГГГ.

На исследование эксперту предоставить гражданское дело №.

Производство по делу приостановить до окончания проведения судебной экспертизы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Республики Адыгея.

РЎСѓРґСЊСЏ: