Дело № 2-573/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2018 года п. Чагода Вологодской области
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЧагодаУправдомЪ» к Бриткиной А.П. и предполагаемым наследникам о взыскании задолженности по коммунальным услугам
установил:
ООО «ЧагодаУправдомЪ» обратилось в суд с иском к Бриткиной А.П. и предполагаемым наследникам о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в котором просило взыскать с солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 861,20 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 714,45 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Воронов В.А. и Воронов В.А.
Представитель истца Кузнецова С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчики Воронов В.А. и Воронов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Бриткина А.П. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.10).
Бриткина А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Бриткиной А.П. следует, что она завещала свое имущество, в том числе вышеуказанную квартиру, Воронову В.А. и Воронову В.А. в равных долях по ? доле каждому.
Воронов В.А. и Воронов В.А. приняли указанное наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчики не выполняют обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, имеют задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 861,20 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7-8). Расчет долга, предоставленный истцом, не оспорен.
До настоящего времени никаких действий по погашению задолженности не предпринято.
Поскольку ответчики приняли наследство по ? доли каждый, следует исковые требования следует удовлетворить в долевом размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЧагодаУправдомЪ» удовлетворить.
Взыскать с Воронова В.А. в пользу ООО «ЧагодаУправдомЪ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 930,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 357,23 руб., а всего 9 287 рублей 83 копейки.
Взыскать с Воронова В.А. в пользу ООО «ЧагодаУправдомЪ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 930,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 357,23 руб., а всего 9 287 рублей 83 копейки.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление в Бабаевский районный суд (в п. Чагода) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Глатенко
Копия верна:
Судья Ю.В. Глатенко