Решение по делу № 5-39/2022 от 17.03.2022

Дело УИД 87RS0006-01-2022-000139-98

Производство № 5-39/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2022 года                                                                             пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В. (п. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, 49),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Калянтонау Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Калянтонау Юрия Владимировича, <данные изъяты> русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

исследовав материалы дела об административном правонарушении,

установил:

Калянтонау 05.02.2022 в 18 час. 30 мин. в кабинете участкового уполномоченного полиции с. Нунлигран, расположенного по адресу: <адрес>, Провиденского района Чукотского АО, являясь водителем снегоболотохода № без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия Калянтонау не содержат уголовно-наказуемого деяния, поскольку Калянтонау административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ не имеет.

В судебном заседании Калянтонау указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен.

В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» квадроцикл (снегоболотоход, мотовездеход) является самоходной машиной, управление которой допускается при наличии удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), подтверждающего наличие специального права подкатегории «А1».

Из материалов дела следует, что Калянтонау 05.02.2022 в 18 час. 30 мин. в кабинете участкового уполномоченного полиции с. Нунлигран, расположенного по адресу: <адрес> Провиденского района Чукотского АО, являясь водителем снегоболотохода <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Так, из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.02.2022 следует, что Калянтонау отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно указал «От освидетельствования отказываюсь» и поставил подпись. При проведении освидетельствования применялась видеозапись.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2022 следует, что Калянтонау был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование» Калянтонау собственноручно указал «отказываюсь» и поставил подпись.

Данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью освидетельствования.

Из объяснения Калянтонау от 16.02.2022 следует, что 05.02.2022 он употреблял спиртные напитки, после чего поехал на рыбалку на своем квадроцикле. На льду бухты Преображения он управлял квадроциклом и наехал на рыбака, после этого сразу поехал в с. Нунлигран к участковому уполномоченному полиции. Врио УУП КМГ предложила пройти ему освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из рапорта врио УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» КМГ. от 05.02.2022 следует, что 05.02.2022 в 18 часов 30 минут в кабинете участкового уполномоченного полиции с. Нунлигран, расположенного по адресу: <адрес> Провиденского района Чукотского АО, ею было предложено Калянтонау, который управлял снегоболотоходом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Калянтонау пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из сообщения главного государственного инспектора гостехнадзора Провиденского, Чукотского районов ЧАО следует, что Калянтонау не имеет удостоверения тракториста-машиниста (тракториста).

Из справки начальника ОГИБДД МОтд МВД России «Провиденское» от 16.02.2022 следует, что Калянтонау водительского удостоверения не имеет. К административной ответственности не привлекался.

Из сообщения ИЦ УМВД России по Чукотскому АО от 17.02.2022, следует, что в отношении Калянтонау сведений о судимости по ст. 264 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, считаю доказанной вину Калянтонау в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ признаю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Калянтонау, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно справке ГБУЗ ЧОБ филиал «Провиденская районная больница» от 10.02.2022 Калянтонау на учете у врачей ГБУЗ ЧОБ – филиал Провиденская РБ не состоит, ограничений по состоянию здоровья не имеет.

Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде административного ареста, не установлено

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Калянтонау Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 30 минут 17 марта 2022 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  Н.В. Куликова