Решение по делу № 12-60/2015 от 23.12.2015

Дело № 12-60/2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на определение о возвращении протокола об административном правонарушении

24 декабря 2015 года    РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу начальника ОГИБДД отдела МВД России по Труновскому району Крец А.Н. на определение мирового судьи с/у №65 Кизлярского района, исполняющего обязанности мирового судьи с/у №120 Кизлярского района РД от 20 ноября 2015 года о возвращении протокола об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

2 ноября 2015 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Труновскому району Туренко Ф.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Магомедова ФИО6 – не уплата административного штрафа в установленный законом срок, который для рассмотрения по подведомственности был направлен в мировой суд Кизлярского района РД.

Определением мирового судьи с/у № 65 Кизлярского района Шеховцовой Л.А., исполняющей обязанности мирового судьи с/у №120 Кизлярского района РД от 20.11.2015 года протокол об административном правонарушении и иные материалы возвращены для устранения недостатков.

23 декабря 2015 года в Кизлярский районный суд поступила жалоба начальника ОГИБДД отдела МВД России по Труновскому району Крец А.Н. на определение о возвращении протокола об административном правонарушении.

При подготовке жалобы к рассмотрению выяснились обстоятельства, исключающие возможность ее рассмотрения (п. 1 ст. 30 КоАП РФ).

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Кодексом об Административных правонарушений РФ не предусмотрено обжалование определений о возращении протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, абзацем 6 п.4 Постановления Пленума РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», предусмотрено «в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы судьей и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на определение мирового судьи с/у № 65 Кизлярского района, исполняющего обязанности мирового судьи с/у № 120 Кизлярского района РД от 20 ноября 2015 года о возвращении протокола об административном правонарушении, с приложенными материалами возвратить заявителю - начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Труновскому району Крец А.Н.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Е.С. Микиров