Решение по делу № 2-812/2020 от 21.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2020 РіРѕРґР°                             Рі. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Любецкой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Шадриной Маргарите Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.08.2012 № 0066/0238542 за период с 16.08.2012 по 26.10.2017 в размере 681 327,42 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 013,27 руб.

На подготовку к судебному разбирательству 20.02.2020, в судебные заседания 16.03.2020 и 24.03.2020 по вторичному вызову представитель истца, уведомленный надлежащим образом, явка которого была признана обязательной, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Шадрина М.В. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения ввиду неявки по вторичному вызову истца, указав, что не требует рассмотрения дела по существу.Согласно положениям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Шадриной Маргарите Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Рћ.Р’. Олесик