Решение по делу № 1-404/2021 от 12.07.2021

Дело № 1-404-2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                             03 августа 2021 года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Путина А.А.,

защитника – адвоката Панферова О.Л.,

подсудимой Елизаровой А.В.,

при секретаре Першине В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Елизаровой Анастасии Вячеславовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, судимой:

    30.06.2020 Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ,

    03.11.2020 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ,

    27.11.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 11.05.2021 обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 18 дней, освобождена из-под стражи в связи с отбытием срока наказания,

не содержащейся под стражей по данному делу, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2021 года около 12.30 часов у Елизаровой А.В., находившейся в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью Елизарова А.В., воспользовалась тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила: зубную пасту Сенсодин мгновенный эффект 75 мл, в количестве 10 шт., стоимостью за 1 шт. 199 рублей общей стоимостью 1990 рублей; масло сливочное крестьянское Кезский сырзавод 72,5% 175 г, в количестве 8 шт., стоимостью за 1 шт. 79,64 рубля, общей стоимостью 637,12 рублей; масло сливочное ВЕМОЛ 72,5% 800 г, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 326 рублей, общей стоимостью 652 рубля. На общую сумму 3279 рублей 12 копеек, принадлежащие АО «Тандер».

После чего, Елизарова А.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3279 рублей 12 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми от 03.12.2020 г., вступившими в законную силу 15.12.2020 г. Елизарова А.В., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

17.04.2021 г. около 15 часов 20 минут у Елизаровой А.В., находящейся в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью Елизарова А.В., понимая, что ранее была, подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила: гель для душа 750 мл, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 174,53 рубля, общей стоимостью 349,06 рублей без учета НДС; шампунь HEAD&SHOULDERS 2 в 1 основной уход для нормальных волос 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 268 рублей 34 копейки без учета НДС; шампунь HEAD&SHOULDERS 2 в 1 Ментол, 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 268,34 рубля без учета НДС., на общую сумму 885 рублей 74 копейки, принадлежащие АО «Тандер».

После чего, Елизарова А.В., с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 885 рублей 74 копейки.

Подсудимая Елизарова А.В. виновной себя признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, как следует из телефонограммы, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимой удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Елизаровой А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также действия Елизаровой А.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд по каждому преступлению признает наличие малолетних детей, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность Елизарова А.В. состоит на учете у нарколога, судима, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных преступлений, а также полные данные о личности Елизаровой А.В. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ей необходимо назначить наказание в виде исправительных работ по каждому преступлению, оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ отсутствуют.

Иск представителя АО «Тандер» на сумму 4 164 рубля 86 копеек на основании ст. 1064 ГК РФ следует удовлетворить. Данную сумму необходимо взыскать с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника адвоката Семенова В.Б. в ходе дознания, с Елизаровой А.В. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Елизарову Анастасию Вячеславовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Елизаровой А.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Елизаровой А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Взыскать с Елизаровой Анастасии Вячеславовны в пользу АО «Тандер» 4 164 рубля 86 копеек.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья

Секретарь