Решение по делу № 1-100/2022 (1-584/2021;) от 14.12.2021

66RS0009-01-2021-005630-77

1-584/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                              06 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретарях Бибиковой О.И., Ветошкиной Я.Ю., Баландиной М.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Егоровой О.В., Кузьминых О.С.,

подсудимого Окорокова С.В.,

его защитника адвоката Вязовик И.В.,

подсудимой Окороковой В.А.,

ее защитника адвоката Красильниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Окорокова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним общим образованием, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, комната 1, 3, проживающего по адресу: <адрес>36, судимого:

- 12.05.2016 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской область по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в несовершеннолетнем возрасте к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 19.10.2016 условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы;

- 25.08.2016 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в несовершеннолетнем возрасте к 4 годам лишения свободы. Постановлением Кировградского городского суда Свердловской области от 02.02.2017 в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 25.08.2016 частично присоединено наказание по приговору от 12.05.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев; освобожденного 17.08.2020 на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 04.08.2020, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 5 месяцев 10 дней; наказание в виде ограничения свободы отбыто 19.01.2021;

- 13.05.2021 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 400 часов;

- 14.05.2021 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 420 часов. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13.05.2021 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов;

осужденного:

- 05.10.2021 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 14.05.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

-10.11.2021 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов;

- 20.12.2021 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 10.11.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

- 18.03.2022 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговорам от 05.10.2021 и 20.12.2021 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев;

задержанного в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 09.08.2021 по 11.08.2021, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Окороковой В. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, замужем, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>36, судимой:

- 13.05.2021 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской область по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом срока содержания под стражей полностью освобождена от наказания в виде штрафа;

- 14.05.2021 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 15 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору от 13.05.2021, более строгим наказанием, назначенным по приговору от 15.05.2021, назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом срока содержания под стражей полностью освобождена от наказания в виде штрафа;

осужденной:

- 10.11.2021 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов; отбыто 105 часов, к отбытию 295 часов;

задержанной в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 09.08.2021 по 11.08.2021, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Окороков С.В. и Окорокова В.А. совершили две квалифицированные кражи.

Преступления совершены Окороковым С.В. и Окороковой В.А. в Ленинском районе г. Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах.

27.07.2021 в дневное время не позднее 12:51, точное время не установлено, Окороков С.В. и Окорокова В.А., находясь у магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, по предложению Окорокова С.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из указанного магазина, распределив между собой преступные роли. Так, Окороков С.В. и Окорокова В.А. должны были зайти в торговый зал магазина и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитить имущество ООО «Элемент Трейд».

Реализуя совместный преступный умысел, Окороков С.В. и Окорокова В.А. прошли в торговый зал магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, где Окорокова В.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества подошла к стеллажу с безалкогольными напитками, откуда умышленно из корыстных побуждений похитила девять банок энергетического напитка «Ред Булл» объемом 437 мл, стоимостью 70 рублей 15 копеек за банку, на общую сумму 631 рубль 35 копеек, которые спрятала в находящийся при Окорокове С.В. рюкзак. В это время Окороков С.В. согласно отведенной ему преступной роли наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Окороков С.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подошел к стеллажу с безалкогольными напитками, откуда умышленно из корыстных побуждений похитил две бутылки энергетического напитка «Туса энерджи» объемом 0,5 литра, стоимостью 15 рублей 83 копейки за бутылку, на общую сумму 31 рубль 66 копеек, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. В это время Окорокова В.А. согласно отведенной ей преступной роли наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности.

После этого Окороков С.В. и Окорокова В.А., не оплатив указанный товар, покинули магазин, тем самым тайно похитив имущество ООО «Элемент Трейд» на общую сумму 663 рубля 01 копейку.

С похищенным имуществом Окороков С.В. и Окорокова В.А. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент трейд» материальный ущерб на общую сумму 663 рубля 01 копейку.

Кроме того, 02.08.2021 в вечернее время не позднее 19:47, точное время не установлено, Окороков С.В. и Окорокова В.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>36, по предложению Окорокова С.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, распределив между собой преступные роли. Так, Окороков С.В. и Окорокова В.А. должны были зайти в торговый зал указанного магазина и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитить имущество ООО «Элемент Трейд».

Реализуя совместный преступный умысел, Окороков С.В. и Окорокова В.А. прошли в торговый зал магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, где Окороков С.В., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества подошел к стеллажу с сыроколбасными изделиями, откуда умышленно, из корыстных побуждений похитил три упаковки сосисок молочных «Вязанка» массой 450 грамм каждая, стоимостью 81 рубль 81 копейка за упаковку, на общую сумму 245 рублей 43 копейки, которые спрятал в находящийся при Окороковой В.А. рюкзак. В это же время Окорокова В.А. согласно отведенной ей преступной роли наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения об опасности.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Окороков С.В. и Окорокова В.А. подошли к полкам с сырными изделиями, где действуя из корыстных побуждений, будучи уверенными, что посетители и сотрудники магазина не осознают преступный характер совершаемых ими действий, совместно тайно похитили сырные изделия, часть которых спрятали в находящийся при Окорокове С.В. рюкзак, а часть сырных изделий спрятали в сумку, находящуюся при Окороковой В.А.

После этого Окороков С.В. и Окорокова В.А., не оплатив указанный товар, покинули магазин, тем самым тайно похитив принадлежащие ООО «Элемент Трейд» 8 пачек сыра «Брест –Литовск» классический, стоимостью 80 рублей 94 копейки за пачку, а всего на общую сумму 647 рублей 52 копейки; 8 пачек сыра «Брест-Литовск» Тильзитер» стоимостью 73 рубля 01 копейку за пачку, а всего на общую сумму 584 рубля 08 копеек; 22 пачки сыра «Белебей» Российский, стоимостью 83 рубля 06 копеек за пачку, а все на общую сумму 1827 рублей 32 копейки; 3 упаковки сосисок «Вязанка» молочные, стоимостью 81 рубль 81 копейка за пачку, на общую сумму 245 рублей 43 копейки, всего на общую сумму 3304 рубля 35 копеек.

С похищенным имуществом Окороков С.В. и Окорокова В.А. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Элемент трейд» материальный ущерб на общую сумму 3304 рубля 35 копеек.

Подсудимый Окороков С.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В показаниях на предварительном следствии, достоверность которых подсудимый подтвердил в судебном заседании, Окороков С.В. указал, что вину в совершении рассматриваемых преступлений признает в полном объеме. Так, Окороков С.В. пояснил, что 27.07.2021 совместно с Окороковой В.А. тайно похитил имущество из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>. Кроме того, 02.08.2021 Окороков С.В. совместно с Окороковой В.А. тайно похитил имущество из магазина «Монетка» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 112-115, 122-125, 136-139).

Подсудимая Окорокова В.А. признала вину в совершении рассматриваемых преступлений, отказалась от дачи показаний, подтвердив достоверность своих показаний на предварительном следствии.

Так, при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой Окорокова В.А. сообщила, что 27.07.2021 она совместно со своим супругом Окороковым С.В. находилась в <адрес>. Там они с мужем прошли в магазин «Монетка». Находясь в торговом зале магазина «Монетка», Окороков С.В. и Окорокова В.А. прошли к витринам с напитками. Там у них возник умысел на хищение напитков из магазина. Окорокова В.А. взяла с полки около 10 банок с энергетическим напитком и сложила их в рюкзак Окорокову С.В. В это время Окороков С.В. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их никто не увидел. После этого Окорокова В.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, стала следить за окружающей обстановкой, а Окороков С.В. взял с полки несколько банок с энергетическим напитком и положил их к себе в рюкзак. Они по очереди наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы их не увидели сотрудники магазина. После этого Окороков С.В. и Окорокова В.А., минуя кассовую зону не оплатив товар, вышли из магазина и уехали в <адрес>, где продали неизвестным похищенные энергетические напитки.

Кроме того, 02.08.2021 в вечернее время Окороков С.В. и Окорокова В.А. находились дома по адресу: <адрес>36, где решили похитить продукты питания из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>. В тот же день около 19:30 Окороков С.В. и Окорокова В.А. прошли в указанный магазин, где проследовали в отдел сыров и колбас. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Окороков С.В. взял с витрины три пачки сосисок и положил их Окороковой В.А. в сумку. После этого они подошли к витрине с сыром, взяли каждый по несколько пачек сыра и сложили их в сумки, похитив около 30 пачек сыра. При этом Окороков С.В. и Окорокова В.А. по очереди смотрели, что бы за их действиями никто не наблюдал. После этого они сразу направились к выходу и покинули магазин с похищенным товаром (т. 1 л.д. 190-192, 199-204, 218-221).

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 пояснил, что работает в ООО «Элемент Трейд» и на основании доверенности представляет интересы данный организации. Летом 2021 года ему пришли сообщения о хищении имущества из магазинов «Монетка» по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, направленные директорами данным магазинов. Просмотрев видеозаписи с камер наблюдения магазинов, Потерпевший №1 увидел, что подсудимые в июле 2021 года совершили хищение энергетических напитков из магазин «Монетка» по адресу: <адрес>. Стоимость похищенного имущества составила 663,01 рублей. Кроме того, на просмотренных видеозаписях было зафиксировано, как подсудимые 02.08.2021 похитили продукты питания из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>. Стоимость похищенного имущества составила 3304,35 рублей.

В показаниях на предварительном следствии потерпевший Потерпевший №1 показал, что 27.07.2021 из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, похищены принадлежащие ООО «Элемент Трейд» девять банок энергетического напитка «Ред Булл», стоимостью 70 рублей 15 копеек за банку, на общую сумму 631 рубль 35 копеек, а также две бутылки энергетического напитка «Туса энерджи», стоимостью 15 рублей 83 копейки за бутылку, на общую сумму 31 рубль 66 копеек. 02.08.2021 из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, похищены принадлежащие ООО «Элемент Трейд» 8 пачек сыра «Брест –Литовск» классический, стоимостью 80 рублей 94 копейки за пачку, а всего на общую сумму 647 рублей 52 копейки; 8 пачек сыра «Брест-Литовск» Тильзитер" стоимостью 73 рубля 01 копейку за пачку, а все на общую сумму 584 рубля 08 копеек; 22 пачки сыра «Белебей» Российский, стоимостью 83 рубля 06 копеек за пачку, а все на общую сумму 1827 рублей 32 копейки; 3 упаковки сосисок «Вязанка» молочные, стоимостью 81 рубль 81 копейка за пачку, на общую сумму 245 рублей 43 копейки (т. 1 л.д. 37-39, 67-69).

В заявлениях от 05.08.2021 и 09.08.2021 Потерпевший №1, представляя интересы ООО «Элемент Трейд», просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые 27.07.2021 около 12:51, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, похитили имущество ООО «Элемент Трейд» на сумму 663 рубля 01 копейку, а также 02.08.2021 около 19:47 в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, похитили имущество ООО «Элемент Трейд» на сумму 3304 рубля 35 копеек (т. 1 л.д. 27, 61).

Согласно справкам о материальном ущербе и представленным товарным документам стоимость товаров, похищенных 27.07.2021 из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, без учета НДС составила 663 рубля 01 копейку. Стоимость товаров, похищенных 02.08.2021 из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, составила 3304 рубля 35 копеек (т. 1 л.д. 42, 73, 74-88).

Произведен осмотр видеозаписей с камер наблюдения магазинов «Монетка» по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>. Видеозаписями зафиксировано, как 27.07.2021 лица, установленные как Окороков С.В. и Окорокова В.А., совершают хищение из магазина энергетических напитков, а 02.08.2021 похищают сосиски и сыры (т. 1 л.д. 52-53, 99-103).

Подсудимые Окороков С.В. и Окорокова В.А. указали, что на указанных видеозаписях зафиксированы именно они в момент совершения рассматриваемых преступлений.

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимых, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являются допустимыми, взаимно обуславливают и дополняют друг друга, приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Разрешая вопрос о виновности Окорокова С.В. и Окороковой В.А., суд считает доказанным, что они тайно похитили товары из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, а также из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>.

Приходя к такому выводу, суд исходит как из показаний подсудимых и представителя потерпевшего, так и из представленных протоколов осмотра видеозаписей совершения Окороковым С.В. и Окороковой В.А. рассматриваемых преступлений.

Оценивая показания Окорокова С.В. и Окороковой В.А., суд отмечает, что в ходе предварительного следствия они последовательно и правдиво в ходе ряда следственных действий изложили события и обстоятельства совершенных ими преступлений, указали на такие детали преступлений, которые могло знать только лицо, непосредственно совершившее указанные деяния. Данные показания дополняют и согласуются с другими доказательствами по делу, изложенными в приговоре.

В судебном заседании Окороков С.В. и Окорокова В.А. также полностью признали свою вину, что соответствует показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1 о хищении из магазинов имущества.

Причин для самооговора Окорокова С.В. и Окороковой В.А., как и доказательств заинтересованности представителя потерпевшего в незаконном привлечении подсудимых к уголовной ответственности не имеется.

В свою очередь протоколами осмотра видеозаписей с камер наблюдения магазинов объективно зафиксировано совершение подсудимыми хищения товаров, что подтверждает их признательные показания.

Объем и стоимость похищенного имущества определены путем инвентаризации, стороной защиты не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.

Суд признает совершение Окороковым С.В. и Окороковой В.А. рассматриваемых преступлений группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые предварительно договорились о совершении совместных действий, направленных на хищение имущества, и в соответствии с достигнутой договоренностью совместно выполнили объективную сторону каждого из преступлений. Действия каждого из подсудимых как участника группы лиц по предварительному сговору охватывались единым умыслом, были последовательно направлены на достижение общего преступного результата в виде хищения имущества ООО «Элемент Трейд». В связи с изложенным по смыслу ст. 33 Уголовного кодекса Российской Федерации Окороков С.В. и Окорокова В.А. являются по каждому из преступлений соисполнителями и должны нести ответственность за свои преступные действия, совершенные каждым из них совместно с соучастником.

Проверив и оценив исследованные доказательства - каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - относительно их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых доказана полностью.

Действия Окорокова С.В. и Окороковой В.А. подлежат квалификации по двум составам преступлений, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимыми совершены два умышленных оконченных преступления против собственности, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

Оценивая данные о личности Окорокова С.В. и Окороковой В.А., суд отмечает, что каждый из них характеризуется в целом удовлетворительно, в настоящее время врачами психиатром и наркологом не наблюдается, ранее судим за аналогичные преступления против собственности.

Смягчающими обстоятельствами у каждого из подсудимых суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины и состояние здоровья в связи с наличием заболеваний.

Кроме того, поскольку Окороков С.В. и Окорокова В.А. в ходе предварительного следствия признавая вину, после своего задержания сообщили органу расследования неизвестные сведения о своих преступных действиях, а также представили информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования рассматриваемых преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривает в действиях каждого из них и по каждому преступлению смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В действия каждого из подсудимых усматривается рецидив преступлений. Рецидив преступлений в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства у суда не имеется правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление каждого из подсудимых и условия жизни их семьи, суд находит невозможным исправление и перевоспитание Окорокова С.В. и Окороковой В.А. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом приведенных сведений о личности каждого из подсудимых оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает и назначает наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отмечая положительные сведения о личности каждого из подсудимых, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Окорокову С.В. следует в исправительной колонии строго режима, а Окороковой В.А. – в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением подсудимым наказания в виде реального лишения свободы с учетом сведений о личности каждого из них суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить подсудимым меру пресечения на заключение под стражу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Окорокова С.В. под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания Окороковой В.А. под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание надлежит назначить по совокупности преступлений - Окорокову С.В. с наказанием по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 18.03.2022, а ФИО11 – с наказанием по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 10.11.2021.

Разрешая заявленный представителем потерпевшего гражданский иск, руководствуясь требованиями разумности и соразмерности, на основании ст. ст. 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что исковые требования о возмещении материального ущерба основаны на законе и соответствуют материалам дела. В связи с изложенным, с Окорокова С.В. и Окороковой В.А. солидарно в пользу ООО «Элемент Трейд» подлежит взысканию материальный ущерб в размере, причиненном преступлениями.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимых подлежат взысканию процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатами на предварительном следствии: с Окорокова С.В. в сумме 8 625, 00 рублей, а с Окороковой В.А. в сумме 10 350,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Окорокова С. В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний за каждое преступление по совокупности преступлений назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.03.2022 по совокупности преступлений назначить Окорокову С. В. окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Окорокову С.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время отбытия Окороковым С.В. наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.03.2022 в период с 21.11.2020 по 23.11.2020, с 30.11.2020 по 01.12.2020, с 31.03.2021 по 14.05.2021, с 05.10.2021 по 19.12.2021, с 09.02.2021 по 11.02.2021, с 15.02.2021 по 16.02.2021, с 08.08.2021 по 05.04.2022.

Зачесть в срок наказания время содержания Окорокова С.В. под стражей с 06.04.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Окорокову В. А. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за каждое преступление наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний за каждое преступление по совокупности преступлений назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10.11.2021 из расчета соответствия восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы назначить Окороковой В. А. окончательное наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Окороковой В.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время отбытия Окороковой В.А. наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10.11.2021 в виде 105 часов обязательных работ из расчета соответствия восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы.

Зачесть в срок наказания время задержания Окороковой В.А. с 09.08.2021 по 11.08.2021, а также время содержания под стражей с 06.04.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковое заявление представителя потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью, взыскать с Окорокова С. В. и Окороковой В. А. солидарно в пользу ООО «Элемент Трейд» в счет возмещения материального ущерба 3 967,36 рублей.

Взыскать с Окорокова С. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8 625, 00 рублей.

Взыскать с Окороковой В. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 350,00 рублей.

Вещественные доказательства по делу два диска с видеозаписями, хранящиеся при деле, оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий                                Д.Т. Абашев