Решение по делу № 2а-377/2022 от 12.01.2022

Дело № 2А- 377/2022

УИД №18RS0021-01-2022-000035-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года г. Можга Удмуртской Республики     

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Горбуновой М.В.,

с участием

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Гуляева И.А.,

административного ответчика Байкова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Байкову В.П. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Байкову В.П., дд.мм.гггг рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Байков В.П. 29 марта 2021 г. на основании решения Можгинского районного суда от 26 января 2021 года был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». Он был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом, это:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

-запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Однако, Байков В.П. выводы для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания.

Так, 17 сентября 2021 года в 23 часа 00 минут Байков В.П., находясь под административным надзором, нарушил обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об админитсративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не впустил сотрудников полиции по месту жительства по адресу: <***>. Составлен протокол об админитсративном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» от 23.09.2021 года Байков В.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

27 декабря 2021 года Байков В.П. в 21 час. 05 мин., находясь у <***> распивал спиртосодержащую продукция пиво «Балтика 9». Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением врио начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» от 28 декабря 2021 года Байков В.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.     По месту жительства Байков В.П. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства устраивает скандалы. Трудоустроен в ООО «<***>».

Исходя из поведения Байкова В.П. и его отношения к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, административный истец считает, что поднадзорному лицу необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Байков В.П. административные исковые требования признал в полном объеме, согласился с устанавливаемыми ограничениями.

На основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца.

Заслушав Байкова В.П., мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

26 января 2021 года решением Можгинского районного суда УР в отношении Байкова В.П. установлен административный надзор на срок оставшийся 1 год, с возложением административных ограничений в виде:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

-запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Указанное решение суда вступило в законную силу 10.02.2021 года.

Административный надзор в отношении Байкова В.П. был установлен на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения Байковым В.П. административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении Байкова В.П. систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены правонарушения. А именно:

17 сентября 2021 года в 23 часа 00 минут Байков В.П., находясь под административным надзором, нарушил обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об админитсративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не впустил сотрудников полиции по месту жительства по адресу: <***>. Составлен протокол об админитсративном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» от 23.09.2021 года Байков В.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

27 декабря 2021 года Байков В.П. в 21 час. 05 мин., находясь у <***> распивал спиртосодержащую продукция пиво «Балтика 9». Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением врио начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» от 28 декабря 2021 года Байков В.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства Байков В.П. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками.

Предложенные административным истцом ограничения не противоречат ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения Байкову В.П. ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Байкову В.П. о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные Байкову В.П. решением Можгинского районного суда УР от 26 января 2021 г. административные ограничения и установить в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2022 года.

Председательствующий судья Ходырева Н.В.