К делу №а-527/2019
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г.Тихорецк 17 июня 2019г.
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Горчакова О.Ю.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Рвановой Р›.Рђ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Которобай Рльи Федоровича Рє старшему судебному приставу-исполнителю Тихорецкого районного отдела УФССП РїРѕ Краснодарскому краю Дударевой Рњ.Рђ. Рѕ признании незаконным бездействия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Административный истец – Которобай Р.Р¤. РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарском краю Дударевой Марины Александровны, выразившиеся РІ РЅРµ рассмотрении РїРѕ существу ходатайства Которобая Рльи Федоровича РѕС‚ 24 марта 2019 РіРѕРґР° Рё нарушении его прав РЅР° получение информации Рѕ результатах рассмотрения заявления; обязать старшего судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарском краю Дудареву Рњ.Рђ., устранить нарушения прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов административного истца путем предоставления требуемой информации Которобаю Р.Р¤.; признать незаконными действия старшего судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарском краю, выразившиеся РІ перечислении принадлежащих ему денежных средств РІ размере 21222,55 рублей РЅР° арестованный счет РІ РћРЎР‘ 8619 Рі.Тихорецка, вместо счета РІ банке РћРћРћ «Кубань кредит», указанного РїСЂРё предъявлении исполнительного документа.
Административный истец – Которобай Р.Р¤. РІ судебное заседание РЅРµ явился. Р’ своем заявлении РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть заявление без его участия. Поддерживает СЃРІРѕРё требования.
РР· административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления следует, что РІ производстве Тихорецкого Р РћРЎРџ УФССП РїРѕ Краснодарскому краю РІ отношении должника Которобая Р.Р¤. РІ настоящее время находятся исполнительные производства: в„– РѕС‚ 27.11.2012 РіРѕРґР°; в„– – РРџ РѕС‚ 13.12.2016 РіРѕРґР°; в„– – РРџ РѕС‚ 25.09.2018 РіРѕРґР°. РќР° основании постановлений пристава СЃ пенсии истца постоянно взыскиваются денежные средства, РЅРѕ размер задолженности РїСЂРё этом РЅРµ уменьшается. РЎ целью уточнить остаток своей задолженности РїРѕ находящимся РІ Тихорецком Р РћРЎРџ исполнительным производствам, административный истец ранее неоднократно обращался Рє административному ответчику СЃ заявлениями Рѕ предоставлении ему информации, однако, требуемая информация РЅРµ была предоставлена. 24 марта 2019Рі. РІ адрес административного ответчика истцом был направлен очередной запрос Рѕ предоставлении информации РїРѕ вопросам погашения его задолженности РїРѕ указанным исполнительным производствам. Обращение было получено административным ответчиком 28.03. 2019Рі., однако никакого ответа РґРѕ настоящего времени истец РЅРµ получил. РџСЂРё этом, РІ Тихорецком Р РћРЎРџ УФССП РїРѕ Краснодарскому краю были нарушены права должника, которые выразились РІ следующем: РЅР° заявителя возбуждались РїРѕ РґРІР°, Р° РёРЅРѕРіРґР° Рё РїРѕ три исполнительных производства РЅР° основании РѕРґРЅРѕРіРѕ Рё того Р¶Рµ исполнительного документа (РР” в„–16618 Рё РР” в„– 9802), Р° также были возбуждены РРџ РїРѕ СѓР¶Рµ исполненным исполнительным документам (РРџ в„–9831, 9832, 16403), что привело Рє производству излишних удержаний РёР· начисленной РјРЅРµ пенсии РїРѕ РРџ в„–16404, 16405, 16406, 3166, 25304. РљСЂРѕРјРµ того, было произведено РґРІРѕР№РЅРѕРµ удержание СЃ истца Рё СЃ поручителя Р¤РРћ9 РїРѕ исполнительному производству в„– 9971/13, Р° также РРџв„–31453 РЅРµ было прекращено после отмены судебного приказа, РЅР° основании которого РѕРЅРѕ было возбуждено. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ многочисленными нарушениями, допускаемыми сотрудниками Тихорецкого Р РћРЎРџ, РІ настоящее время для осуществления защиты прав истца, тому необходимо получить информацию РѕС‚ административного ответчика, Р° именно:
реестр всех взысканных СЃ заявителя денежных СЃСѓРјРј, произведенных перечислениях взысканных СЃСѓРјРј взыскателям РїРѕ исполнительному производству в„– в„– РѕС‚ 27.10.2012Рі., возбужденным РІ отношении Которобай Р.Р¤. Рё РїРѕ РРџ в„– 9971/13 РІ отношении Р¤РРћ9, поскольку размер задолженности РїРѕ указанному РРџ РІ апреле 2013 РіРѕРґР° был больше, чем РІ октябре 2010 РіРѕРґР° РЅР° 1912,35 рублей;
расчет размера задолженности РїРѕ РР” 2-56/15, Р$ 7389, РР”2-3446/09 РїРѕ состоянию РЅР° 01.07.2018Рі., включая РїРѕРјРёРјРѕ удержаний РёР· пенсии заявителя Рё списаний СЃ лицевого счета РІ Сбербанке, также СЃСѓРјРјС‹, взысканные СЃ поручителя Р¤РРћ10 Новокубанским Р РћРЎРџ;
расшифровать суммарный размер остатков задолженностей РІ СЃСѓРјРјРµ 416466,11 рублей РїРѕ РР” в„–2-3446/09 Рё РР” в„–87389Р’РЎ РїРѕ состоянию РЅР° 01.07.2018Рі.; Рё указать включены ли РІ указанную СЃСѓРјРјСѓ денежные средства, взысканные СЃ поручителя Р¤РРћ10 Рё списанные СЃ лицевого счета РІ РћРЎР‘ 8619;
сведения о том, на каком основании на сайте ФССП остаток задолженности заявителя по состоянию на 01.07.2018г. завышен до 420 508,02 рублей по сравнению с фактическим - 256 322,79 рублей;
сведения о том, на погашение каких задолженностей были зачислены излишне взысканные с заявителя денежные средства в сумме 28 390, 86 рублей;
реестр всех взысканных СЃ заявителя денежных СЃСѓРјРј, Рё произведенных перечислениях взысканных СЃСѓРјРј взыскателям РїРѕ исполнительному производству в„– РѕС‚ 20.08.2015Рі., возбужденному РІ отношении меня, Которобай Р.Р¤.; учитывая следующее: РїРѕ РРџ в„–25304 СЃ моей пенсии удержано 42 024,05 рублей, Р° перечислено взыскателю УПФРтолько 30498,87 рублей, после чего РРџ окончено, следовательно, должен быть указан источник оплаты остатка РІ СЃСѓРјРјРµ 11 525,18 рублей;
РєРѕРїРёСЋ постановления РѕР± окончании РРџв„–25304/15, Р° также реестр погашения задолженности СЃ указанием поступивших РѕС‚ должника СЃСѓРјРј Рё реквизитов платежных поручений УПФР;
на каком основании пристав перечислил принадлежащие заявителю денежные средства в размере 21222,55 рублей не на тот счет, который был указан мной при предъявлении исполнительного документа. Просит признать действия ст. судебного пристава-исполнителя Тихорецкого МОСП Дударева М.А.- незаконными.
Административный ответчик – ст. судебный пристав-исполнитель Тихорецкого МОСП Дударева М.А. в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставила, также не представила возражения в соответствие с ч.2 ст. 135 КАС РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика, в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ.
Представитель заинтересованного лица Тихорецкого районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил, также не представил возражения в соответствие с ч.3 ст. 47, ч.2 ст. 135 КАС РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Административный ответчик ст. судебный пристав-исполнитель Тихорецкого МОСП Дударева М.А. и представитель заинтересованного лица Тихорецкого районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, не представили возражений в соответствие с ч.3 ст. 47, ч.2 ст. 135 КАС РФ.
Следовательно, доводы, изложенные в административном иске не опровергнуты законным образом.
В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с п.7, 8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель, в 3-дневный срок с момента поступления ему заявления взыскателя и исполнительного документа, выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению.
Р’ судебном заседании установлено, что 27.11.2012Рі. возбуждено исполнительное производство в„– РІ отношении должника Которобай Рльи Федоровича.
С целью уточнить остаток своей задолженности по находящимся в Тихорецком РОСП исполнительным производствам, административный истец ранее неоднократно обращался к административному ответчику с заявлениями о предоставлении ему информации, однако, требуемая информация не была предоставлена.
24 марта 2019г. в адрес административного ответчика административным истцом был направлен очередной запрос о предоставлении информации по вопросам погашения моей задолженности по указанным исполнительным производствам. Обращение было получено административным ответчиком 28.03. 2019г., однако, никакого ответа до настоящего времени административный истец не получил.
РџСЂРё этом, РІ Тихорецком Р РћРЎРџ УФССП РїРѕ Краснодарскому краю были нарушены права должника, которые выразились РІ следующем: возбуждались РїРѕ РґРІР°, Р° РёРЅРѕРіРґР° Рё РїРѕ три исполнительных производства РЅР° основании РѕРґРЅРѕРіРѕ Рё того Р¶Рµ исполнительного документа (РР” в„–16618 Рё РР” в„– 9802), Р° также были возбуждены РРџ РїРѕ СѓР¶Рµ исполненным исполнительным документам (РРџ в„–9831, 9832, 16403), что привело Рє производству излишних удержаний РёР· начисленной РјРЅРµ пенсии РїРѕ РРџ в„–16404, 16405, 16406, 3166, 25304. РљСЂРѕРјРµ того, было произведено РґРІРѕР№РЅРѕРµ удержание СЃ административного истца Рё СЃ поручителя Р¤РРћ9 РїРѕ исполнительному производству в„– 9971/13, Р° также РРџв„–31453 РЅРµ было прекращено после отмены судебного приказа, РЅР° основании которого РѕРЅРѕ было возбуждено. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушениями, допускаемыми сотрудниками Тихорецкого Р РћРЎРџ, РІ настоящее время для осуществления защиты прав административного истца, тому необходимо получить информацию РѕС‚ административного ответчика, Р° именно:
реестр всех взысканных СЃ заявителя денежных СЃСѓРјРј, произведенных перечислениях взысканных СЃСѓРјРј взыскателям РїРѕ исполнительному производству в„– РѕС‚ 27.10.2012Рі., возбужденным РІ отношении Которобай Р.Р¤. Рё РїРѕ РРџ в„– 9971/13 РІ отношении Р¤РРћ9, поскольку размер задолженности РїРѕ указанному РРџ РІ апреле 2013 РіРѕРґР° был больше, чем РІ октябре 2010 РіРѕРґР° РЅР° 1912,35 рублей;
расчет размера задолженности РїРѕ РР” 2-56/15, Р$ 7389, РР”2-3446/09 РїРѕ состоянию РЅР° 01.07.2018Рі., включая РїРѕРјРёРјРѕ удержаний РёР· пенсии заявителя Рё списаний СЃ лицевого счета РІ Сбербанке, также СЃСѓРјРјС‹, взысканные СЃ поручителя Р¤РРћ10 Новокубанским Р РћРЎРџ;
расшифровать суммарный размер остатков задолженностей РІ СЃСѓРјРјРµ 416466,11 рублей РїРѕ РР” в„–2-3446/09 Рё РР” в„–87389Р’РЎ РїРѕ состоянию РЅР° 01.07.2018Рі.; Рё указать включены ли РІ указанную СЃСѓРјРјСѓ денежные средства, взысканные СЃ поручителя Р¤РРћ10 Рё списанные СЃ лицевого счета РІ РћРЎР‘ 8619;
сведения о том, на каком основании на сайте ФССП остаток задолженности заявителя по состоянию на 01.07.2018г. завышен до 420 508,02 рублей по сравнению с фактическим - 256 322,79 рублей;
сведения о том, на погашение каких задолженностей были зачислены излишне взысканные с заявителя денежные средства в сумме 28 390, 86 рублей;
реестр всех взысканных СЃ заявителя денежных СЃСѓРјРј, Рё произведенных перечислениях взысканных СЃСѓРјРј взыскателям РїРѕ исполнительному производству в„– РѕС‚ 20.08.2015Рі., возбужденному РІ отношении меня, Которобай Р.Р¤.; учитывая следующее: РїРѕ РРџ в„–25304 СЃ моей пенсии удержано 42 024,05 рублей, Р° перечислено взыскателю УПФРтолько 30498,87 рублей, после чего РРџ окончено, следовательно, должен быть указан источник оплаты остатка РІ СЃСѓРјРјРµ 11525,18 рублей;
РєРѕРїРёСЋ постановления РѕР± окончании РРџв„–25304/15, Р° также реестр погашения задолженности СЃ указанием поступивших РѕС‚ должника СЃСѓРјРј Рё реквизитов платежных поручений УПФР;
на каком основании пристав перечислил принадлежащие заявителю денежные средства в размере 21222,55 рублей не на тот счет, который был указан мной при предъявлении исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 218, 186-187 КАС РФ, суд
РЕШРР›:
Административный РёСЃРє Которобая Рльи Федоровича удовлетворить.
Признать незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарском краю Дударевой Марины Александровны, выразившиеся РІ РЅРµ рассмотрении РїРѕ существу ходатайства Которобая Рльи Федоровича РѕС‚ 24 марта 2019 РіРѕРґР° Рё нарушении прав заявителя, РЅР° получение информации Рѕ результатах рассмотрения заявления.
Обязать старшего судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарском краю Дудареву Рњ.Рђ., устранить нарушения прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов административного истца путем предоставления требуемой информации Которобай Р.Р¤.
Признать незаконными действия старшего судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Краснодарском краю, выразившиеся в перечислении принадлежащих административному истцу денежных средств в размере 21222,55 рублей на арестованный счет в ОСБ 8619 г.Тихорецка, вместо счета в банке ООО «Кубань кредит», указанного при предъявлении исполнительного документа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный в месячный срок.
Судья О.Ю.Горчаков.