Решение по делу № 22-68/2024 (22-3167/2023;) от 22.12.2023

Докладчик Селиванов В.В. Апелляц. дело № 22-68

Судья Гордеева К.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Селиванова В.В.,

судей Сорокина С.А. и Рыскова А.Н.

при секретаре - помощнике судьи Кубаревой О.В.,

с участием прокурора Вискова Д.А.,

осужденного Ильясова Р.Р. посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Смирнова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе осужденного Ильясова Р.Р. на приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2023 года в отношении Ильясова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Заслушав доклад судьи Селиванова В.В., объяснения осужденного Ильясова Р.Р. и адвоката Смирнова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Вискова Д.А., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2023 года

Ильясов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель <адрес>, судимый:

- 07.07.2022 Канашским районным судом ЧР по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (с учетом последующих изменений), освобожден 19.04.2023 года по отбытию наказания;

- 15.09.2023 Канашским районным судом ЧР по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев 2 дня, наказание не отбыто,

осужден п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ с учетом положений п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть основного наказания и полностью неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Канашского районного суда ЧР от 15 сентября 2023 года и назначено Ильясову Р.Р. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев 2 дня.

Мера пресечения в отношении Ильясова Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Ильясову Р.Р. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ постановлено зачесть Ильясову Р.Р. в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 5 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Согласно приговору Ильясов Р.Р. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено 28 сентября 2023 года в <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ильясов Р.Р. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Ильясов Р.Р. ставит вопрос об изменении приговора. Полагает, что в связи частичным присоединением к назначенному ему наказанию неотбытой части наказания по приговору Канашского районного суда ЧР от 15 сентября 2023 года суд должен был зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по указанному приговору – с 12 июля по 15 сентября 2023 года. В связи с этим просит изменить приговор и зачесть ему в срок наказания время содержания его под стражей с 12 июля по 15 сентября 2023 года по приговору Канашского районного суда ЧР от 15 сентября 2023 года

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кутров А.С. просит приговор оставить без изменения, указывая, что приговор в отношении Ильясова Р.А. является законным и обоснованным.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда в приговоре о виновности Ильясова Р.Р. в совершении инкриминированного ему преступления являются верными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в частности: признательными показаниями самого осужденного Ильясова Р.Р., показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, иными письменными доказательствами, исследованными судом первой инстанции и приведенными в приговоре.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом были всесторонне исследованы и проанализированы. Собранным доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка с подробным анализом и указанием мотивов, по которым суд принял одни доказательства в качестве допустимых и достоверных, а к другим отнесся критически.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, а также каких-либо объективных данных, которые бы остались без внимания и свидетельствовали бы о допущенной ошибке, предопределившей исход дела, либо существенно нарушившей права и законные интересы участников уголовного процесса, по делу не усматривается.

Оценка доказательств по делу соответствует требованиям ст.87, 88 УПК РФ. Доказательства, на которые суд сослался в приговоре в обоснование виновности осужденного, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, существенных противоречий по значимым обстоятельствам дела, подлежащим доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, не содержат, в связи с чем обоснованно признаны судом достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для постановления в отношении Ильясова Р.Р. обвинительного приговора.

Действия осужденного судом правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания осужденному Ильясову Р.Р. судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях Ильясова Р.Р. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности осужденного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Ильясову Р.Р. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ. Соответствующие выводы надлежащим образом мотивированы в приговоре. Судебная коллегия считает, что суд назначил осужденному справедливое наказание, соразмерное содеянное им.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, оснований для зачета ему времени содержания под стражей по приговору от 15 сентября 2023 года не имеется. Суд апелляционной инстанции отмечает, что при назначении приговором Канашского районного суда ЧР от 15 сентября 2023 года наказания в виде принудительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства судом на основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок принудительных работ Ильясову Р.Р. зачтено время содержания под стражей с 12 июля по 15 сентября 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. С учетом данного зачета Ильясову Р.Р. подлежало отбыть наказание в виде принудительных работ сроком 7 месяцев 22 дня. Учитывая, что время содержания Ильясова Р.Р. под стражей с 12 июля по 15 сентября 2023 года судом было зачтено в срок принудительных работ по приговору от 15 сентября 2023 года, оснований для повторного зачета данного периода в срок наказания по настоящему приговору не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по уголовному делу не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного по указанным в ней мотивам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2023 года в отношении Ильясова Р.Р. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи