дело: № 1-147/2021

УИД: 68RS0007-01-2021-000325-43

Приговор

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 г.     г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Айдарова С.В.,

подсудимого Мещерякова Г.В., Комбарова И.В.,

защитника Косаревой Л.М., Шпилёва А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Мещерякова Геннадия Владимировича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года

в селе <данные изъяты>,

гражданина Российской Федерации,

проживающего по адресу: <адрес>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Комбарова Игоря Викторовича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>,

гражданина Российской Федерации,

проживающего по адресу: <адрес>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Мещеряков Г.В. и Комбаров И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, Мещеряков Г.В. и Комбаров И.В., из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, вступили в преступный сговор и договорились вместе тайно похитить дизельное топлива из топливного бака комбайна ДОН 1500 Б, принадлежащего потерпевшему Башлыкову А.В.

Мещеряков Г.В. и Комбаров И.В. в этот же день, в вечернее время, прибыли к участку местности на поле, кадастровый номер: №, расположенному в районе с. Петровское Жердевского района Тамбовской области, где находился комбайн марки ДОН 1500 Б, принадлежащий Башлыкову А.В.

Действуя согласованно между собой, Мещеряков Г.В. и Комбаров И.В. незаконно слили из топливного бака комбайна, в принесенные с собой, емкости 80 литров дизельного топлива, стоимостью 47 рублей 56 копеек за 1 литр, на общую сумму 3804, 80 рублей, принадлежащего Башлыкову А.В., которое из корыстных побуждений тайно похитили, скрылись с места преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совместных преступных деяний, Мещеряков Г.В. и Комбаров И.В. причинили потерпевшему Башлыкову А.В. материальный ущерб от преступления на общую сумму 3804 рубля 80 копеек.

Подсудимый Мещеряков Г.В. и Комбаров И.В. в судебном заседании показали, что предъявленное обвинение каждому из них понятно, они полностью согласны с обвинением, вину признают и поддерживают свои добровольные ходатайства о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое они заявили своевременно, при ознакомлении с делом, после консультации с защитниками, и в присутствии защитников. Ходатайств о прекращении уголовного дела, они не имеют.

Как установлено, Мещеряков и Комбаров полностью осознают характер заявленного ходатайства и последствия особого порядка вынесения обвинительного приговора, пределы обжалования приговора.

Мещеряков и Комбаров обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Мещеряков и Комбаров обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, не имеется.

Оснований для постановления обвинительного приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Подсудимые Мещеряков и Комбаров, исходя из данных о личности, признаются полностью вменяемыми и подлежат уголовной ответственности.

Таким образом, оснований для назначения принудительных мер медицинского характера, не имеется.

Защитник Косарева Л.М. и Шпилёв А.А. согласны на особый порядок вынесения обвинительного приговора и поддержали ходатайства подсудимых Мещерякова и Комбарова.

Государственный обвинитель Айдарова С.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Башлыков А.В. в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на особый порядок.

Умышленные действия Мещерякова Г.В. и Комбарова И.В. правильно квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При указанных обстоятельствах, все необходимые условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ для удовлетворения ходатайств подсудимых и вынесения обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены и установлены в судебном заседании.

На основании изложенного, суд выносит обвинительный приговор и назначает виновным наказание.

Назначая вид и размер наказания Мещерякову Г.В. и Комбарову И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность каждого виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Исполнители преступления Мещеряков и Комбаров совершили группой лиц по предварительному сговору умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Мещеряков вину признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетних детей, добровольно возместил ущерб от преступления, имеет инвалидность, имеет заболевание сахарный диабет, что суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Мещерякова отсутствуют.

Как личность Мещеряков не судим, в целом характеризуется положительно, имеет семью, трудоспособный, однако, получает пенсию по инвалидности, на учете нарколога и психиатра не состоит.

Комбаров вину признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб от преступления, что суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Комбарова отсутствуют.

Как личность Комбаров не судим, в целом характеризуется положительно, трудоспособен, получает пособие по уходу за престарелым гражданином, другого постоянного дохода не имеет, проживает с матерью, семьи не имеет, на учете нарколога и психиатра, не состоит, иждивенцев нет.

На основании изложенного, суд для достижения целей наказания назначает Мещерякову и Комбарову каждому справедливое и соразмерное содеянному наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и роли виновных в преступлении, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о возможности исправления виновных без реального отбытия наказания, поскольку оба не судимы, явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили ущерб от преступления добровольно, обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

На основании изложенного суд назначение наказание Мещерякову и Комбарову каждому условным с применением ст. 73 УК РФ и установлением обязанностей на период испытательного срока, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств, данных о личности каждого из виновных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мещерякову и Комбарову, суд оставляет прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

80 литров дизельного топлива передать по принадлежности потерпевшему Башлыкову.

4 канистры и фрагмент шланга, которые хранятся у потерпевшего уничтожить как предметы преступления.

Гражданский иск не заявлен. Арест на имущество не накладывался. Меры по обеспечению прав иждивенцев не применялись.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденных возмещению не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. " ░ " ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. " ░ " ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- 80 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

- 4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-147/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Айдаров С.В.
Другие
Косарева Л.М.
Шпилев А.А.
Мещеряков Геннадий Владимирович
Комбаров Игорь Викторович
Суд
Жердевский районный суд Тамбовской области
Судья
Власов Анатолий Валентинович
Дело на сайте суда
zherdevsky.tmb.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
19.10.2021Передача материалов дела судье
28.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Провозглашение приговора
03.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее