Решение по делу № 21-379/2016 от 10.08.2016

Судья Парамонов Р.Ю. № 21-379/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

24.08.2016 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску на решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.07.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Иванова В. И.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 06.06.2016 Иванов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.07.2016, принятым по жалобе Иванова В.И., постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С таким решением не согласно должностное лицо, вынесшее постановление. В поданной жалобе просит решение отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в суд. Мотивирует тем, что событие вмененного Иванову В.И. административного правонарушения имело место, его наблюдали инспекторы ДПС. Инспектор (...) заснял его на видеокамеру мобильного телефона. В момент съезда автомобиля под управлением Иванова В.И. с пр. Ленина на ул. Герцена пешеходы, которым Иванов В.И. не уступил дорогу, уже находились на проезжей части.

Заслушав Иванова В.И., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив дело, не нахожу оснований для отмены решения судьи.

В силу ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требований ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Основанием для привлечения Иванова В.И. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 06.06.2016 в 16 час. 17 мин. в г. Петрозаводске на перекрестке пр. Ленина и ул. Герцена, управляя автомобилем (...), в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо с пр. Ленина на ул. Герцена не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть ул. Герцена справа налево по ходу движения автомобиля и пользующимся преимуществом в движении.

Отменяя постановление и прекращая производство по делу, судья пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, вмененного в вину Иванову В.И.

К настоящему времени установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Иванова В.И. к административной ответственности за вмененное ему административное правонарушение истек.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.

Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Иванова В.И. состава административного правонарушения и соответствующей переоценке доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.07.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Иванова В. И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Щепалов