Решение по делу № 12-250/2023 от 25.07.2023

Дело № 12-250/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2023 года                                          г. Чехов Московской области

         Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е.,

при помощнике Вайцехович В.А.,

без участия Савочкина А.В. и его защитника Климовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Савочкина Александра Валентиновича- Климовой Елены Владимировны на определение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 26.04.2023г. об отказе в восстановлении срока оплаты административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа назначенного постановлением №10673342203410365760 от 08.12.2020г. в отношении Савочкина Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Определением начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 26.04.2023г. Савочкину А.В. отказано в восстановлении срока оплаты административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа назначенного постановлением №10673342203410365760 от 08.12.2020г.

Савочкин А.В. не согласился с принятым определением и обжалует его, указывая, что постановление №10673342203410365760 от 08.12.2020г. не получал, просит определение отменить и восстановить ему срок уплаты штрафа в размере половины суммы административного штрафа. Просит восстановить срок обжалования, т.к. в период с 24.09.2022г. по 27.07.2023г. находился в зоне СВО.

В судебное заседание Савочкин А.В. и его защитник Климова Е.В. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении жалобы в их отсутствие, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья считает, что пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению, а жалоба на определение подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением №10673342203410365760 от 08.12.2020г. вынесенным государственным инспектором Центрального МУГАДН Савочкин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 21.12.2022г. установлено, что на 21.12.2022г. постановление, указанное выше, по адресу регистрации Савочкина А.В. не поступало. Савочкин А.В. обратился к начальнику ЦАФАП Центрального МУГАДН с ходатайством о восстановлении срока оплаты административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа назначенного постановлением №10673342203410365760 от 08.12.2020г., однако определением от 26.04.2023г. ему было отказано.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку в судебном заседании установлено, что постановление о привлечении Савочкина А.В. к административной ответственности №10673342203410365760 от 08.12.2020г. не поступило в адрес Савочкина А.В. до истечения 20 дней, дело об административном правонарушении, по неоднократному запросу суда, не представлено, учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

В удовлетворении жалобы Савочкина А.В. о восстановлении срока на уплату штрафа в размере половины административного штрафа необходимо отказать, поскольку данный срок подлежит восстановлению должностным лицом, вынесшим такое постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Савочкина Александра Валентиновича- Климовой Елены Владимировны – удовлетворить частично.

Отменить определение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 26.04.2023г. об отказе в восстановлении срока оплаты административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа назначенного постановлением №10673342203410365760 от 08.12.2020г. в отношении Савочкина Александра Валентиновича, и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу ЦАФАП Центрального МУГАДН.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.

        Судья:     подпись                                                                             О.Е.Мядюта

<данные изъяты>

<данные изъяты>