Решение по делу № 2-2229/2022 от 29.03.2022

дело №

50RS0№-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФаворитХоф на Варшавке» к Т. задолженности, процентов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «ФаворитХоф на Варшавке» обратился в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по договору № купли-продажи автомобиля от <дата> и дополнительному соглашению № от <дата> к договору № купли-продажи от <дата> в пользу ООО «ФаворитХоф на Варшавке» в размере 80 105 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 086,14 руб. по состоянию на <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до момента фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 636 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «ФаворитХоф на Варшавке» и Т. заключен договор № купли-продажи автомобиля марки, модели Volkswagen Polo VIM: №, автомобиль передан по акту приема-передачи <дата>. В соответствии с условиями договора стоимость автомобиля составила 1 270 000 руб. Кроме того, между ответчиком и истцом было заключено дополнительное соглашение № от <дата>, согласно условиям которого стороны договорились о предоставлении ответчику скидки в размере 80 105 руб. при единовременном соблюдении им обязательств, указанных в п. 2 соглашения. Только с учетом указанной скидки стоимость автомобиля составляет 1 270 000 руб. Согласно п.п. 3.1, 3.2, 4 соглашения, если покупателем не будут выполнены одно или несколько условий, указанных в п. 2, или покупатель откажется от любого из страховых продуктов, то скидка на автомобиль не предоставляется, при этом стоимость автомобиля по договору составит 1 350 105 руб., а доплата в размере 80 105 руб. подлежит перечислению продавцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля покупателю. Истцу стало известно о том, что ответчик отказался от договора страхования №W/215/G2663/21 от 5/12/2021, заключение которого было условием предоставления скидки согласно п.2 соглашения. Таким образом, условия предоставления скидки со стороны ответчика были нарушены, в связи с чем последовало обращение истца в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Из ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Соответственно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных, в том числе цифровых, прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Из 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных, в том числе цифровых, прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что <дата> между ООО «ФаворитХоф на Варшавке» и Т. заключен договор № купли-продажи автомобиля марки, модели Volkswagen Polo VIM: №, автомобиль передан по акту приема-передачи <дата>.

В соответствии с условиями договора стоимость автомобиля составила 1 270 000 руб.

Также, <дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №, согласно условиям которого стороны договорились о предоставлении ответчику скидки в размере 80 105 руб. при единовременном соблюдении им обязательств, указанных в п. 2 соглашения.

Таким образом, только с учетом указанной скидки стоимость автомобиля составляет 1 270 000 руб.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 4 соглашения, если покупателем не будут выполнены одно или несколько условий, указанных в п. 2, или покупатель откажется от любого из страховых продуктов, то скидка на автомобиль не предоставляется, при этом стоимость автомобиля по договору составит 1 350 105 руб., а доплата в размере 80 105 руб. подлежит перечислению продавцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля покупателю.

Как указывает истец, истцу стало известно о том, что ответчик отказался от договора страхования №W/215/G2663/21 от 5/12/2021, заключение которого было условием предоставления скидки согласно п.2 соглашения.

Таким образом, условия предоставления скидки со стороны ответчика были нарушены, в связи с чем последовало обращение истца в суд с заявленными требованиями.

В силу положений статьи 16 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг). Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи автомобиля, продавцом ответчику была предоставлена полная информация о его цене, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль в сумме 80 105 руб. и приобрел его по согласованной договором (с учетом дополнительного соглашения) цене.

Заключение, в частности, договора страхования явилось результатом волеизъявления ответчика на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, даже с учетом размера страховой премии, что нельзя расценивать как навязывание услуги в отсутствие элемента выгоды другой стороны.

Ответчик с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему был ознакомлен, их подписал, тем самым подтвердил свое согласие с их условиями, автомобиль по акту приема-передачи после уплаты конечной стоимости автомобиля принял, возражений и замечаний к акту не представил.

Доказательств, подтверждающих несоответствие условий договора купли-продажи и дополнительного соглашения положениям статьи 16 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" материалы дела не содержат.

Из дополнительного соглашения не следует, что заключение договора купли-продажи автомобиля было обусловлено обязанностью покупателя заключить с продавцом такое дополнительное соглашение.

При этом, возможность аннулирования предоставленной при покупке автомобиля скидки в связи с отказом от исполнения договора страхования, обуславливавшего уменьшение покупной стоимости транспортного средства, сама по себе не может рассматриваться в качестве ущемляющей права потребителя, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

В данном случае заключение дополнительного соглашения об условиях предоставлении скидки, равно как и участие в программе страхования осуществлялось ответчиком исключительно на добровольной основе и не являлось обязательным условием продажи транспортного средства, при этом ответчик, как покупатель не был лишен возможности заключить договор купли-продажи без дополнительного соглашения к нему и договора страхования.

Поскольку дополнительным соглашением стороны согласовали, что, в случае если ответчик расторгнет полис страхования, что и было сделано ответчиком, предоставленная ему скидка на автомобиль в сумме 80 105 руб. аннулируется, в связи с чем имеются основания для взыскания заявленной денежной суммы с ответчика в пользу истца.

В силу п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором установлен для начисления процентов более короткий срок.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по обще правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ, соответственно сумма указанных процентов не может быть снижена.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодек Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «сумма процентов подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, стать 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом истца, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 1 086,14 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, иного обоснованного расчета материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 636 руб.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ФаворитХоф на Варшавке» к Т. задолженности, процентов, госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу ООО «ФаворитХоф на Варшавке» задолженность по договору № купли-продажи автомобиля от <дата> и дополнительному соглашению № от <дата> к договору № купли-продажи от <дата> в размере 80 105 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 086,14 руб. по состоянию на <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до момента фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 636 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: