Решение по делу № 2-3293/2019 от 06.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Трофимовой О. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристанваль» об установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трофимова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Кристанваль» об установлении факта трудовых отношений.

В судебное заседание истец представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ей выплатили заработную плату за три месяца ДД.ММ.ГГГГ и она отказывается от заявленных требований.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявителям разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Трофимовой О. Н. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 173, ст. 220 п. 3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Трофимовой О. Н. от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу по исковому заявлению Трофимовой О. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристанваль» об установлении факта трудовых отношений.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья:     Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>.