Решение по делу № 2-11/2024 (2-354/2023;) от 18.10.2023

Дело № 2-11/2024

УИД: 16RS0038-01-2023-000725-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 11 января 2024 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Михалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балахновой Екатерины Викторовны к администрации Михайловского района Алтайского края, администрации Николаевского сельсовета Михайловского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Балахнова Е.В. обратилась в суд с иском к Елабужскому муниципальному району Республики Татарстан о восстановлении срока на принятие наследства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде права на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения всовхозе «Энгельский» в <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она распорядилась его личными вещами, которые раздала соседям, альбом с фотографиями и документы оставила себе. Ее родной брат ФИО6 на наследство отца не претендует. В июне 2023 г. ей стало известно о том, что у отца имеется наследство в виде права на получение земельного пая, из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Энгельский» в <адрес>. Просила признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее отца ФИО1

В ходе судебного разбирательства определениями суда произведена замена ответчика Елабужскому муниципальному району Республики Татарстан на администрацию Михайловского района, кроме того, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Николаевского сельсовета Михайловского района.

В ходе рассмотрения дела истец Балахнова Е.В. изменила предмет иска, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1

В судебном заседании истец Балахнова Е.В. на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после ухудшения состояния отца она ухаживала за ним до самой смерти, отец проживал с ней на день своей смерти к одном доме в <адрес> Республики Казахстан. После смерти отца ФИО1 она фактически приняла наследство отца, поскольку забрала себе все имеющиеся его документы и фотоальбом, а так же распорядилась его личными вещами, которые раздала соседям.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Михайловского района Алтайского края, администрации Николаевского сельсовета Михайловского района Алтайского края, третье лицо ФИО6, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель ответчика администрация Михайловского района Алтайского края представила отзыв, в котором указали, что являются ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку земельный участок в отношении которого истица заявляет права в порядке наследования, находится на территории Николаевского сельсовета, именно администрация Николаевского сельсовета в силу ст. 1151 ГК РФ является собственником выморочного недвижимого имущества расположенного на территории Николаевского сельсовета.

Третье лицо ФИО6 возражений против удовлетворения требований не представил.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно архивной копии постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ утвержден представленный комитетом по земельным ресурсам график выдачи свидетельств на право собственности на земельные паи работникам сельхозпредприятий, согласно представленным спискам, в том числе совхоза «Энгельский» (л.д. 11-12,42-46).

Согласно указанным документам пенсионерам совхоза «Энгельский», в том числе ФИО1 предоставлен земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения (л.д. 45).

Судом установлено, что на дату рассмотрения дела в установленном законом порядке право собственности на земельную долю в праве собственности на земельный участок за указанным лицом не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.61).

Согласно свидетельству о смерти серии I-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией села <адрес>, а так же копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.9, 48).

Родственная связь между умершим ФИО1, истцом Балахновой Е.В. подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 наследственных дел не открывалось (л.д. 60).

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу части 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

При этом такие действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, из пояснений истца Балахновой Е.В., что после смерти ее отца ФИО1, она осуществила принятие наследства, а именно забрала и стала хранить фотоальбом, документы принадлежавшие ФИО1, подлинники которых предоставила для обозрения, копии приобщила к материалам дела, а именно пенсионное удостоверение, аттестат о профессиональном образовании, трудовую книжку (л.д. 89-92). Кроме того, распорядилась вещами умершего лица, раздав их соседям. На день смерти отец проживал с ней в одном доме.

Свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО1 по день своей смерти проживал с дочерью Балахновой Е.В.

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что истец Балахнова Е.В. в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО1 В течение шести месяцев со дня смерти отца вступила во владение и пользование принадлежащими ему личными вещами, распорядилась ими, то есть в установленный законом срок для принятии наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.

Поскольку установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство, а установление данного факта в ином порядке невозможно, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить, с учетом того, что истцом Балахновой Е.В. совершены действия по принятию наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Балахновой Е.В. удовлетворить.

Признать установленным факт принятия Балахновой Екатериной Викторовной, <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде, через Михайловский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2024.

Судья О.В. Махрачева

<данные изъяты>