Решение по делу № 2-8623/2012 от 21.09.2012

Дело № 2-8623/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.,

при секретаре Алябушевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

12 ноября 2012 года дело по иску Региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Тимушевой В.А. к ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Центр защиты потребителей» в интересах Тимушевой В.А. обратилась в суд с иском к ООО «РУСФИНАНС БАНК» о признании недействительными положений кредитного договора от ** ** ** года в части возложения на истца обязанности уплачивать комиссию за ведение ссудного счета, взыскании ... рублей уплаченной комиссии, ... рублей ... копеек процентов за пользование денежными средствами, индексации в размере ... рублей ... копеек, компенсации морального вреда ... рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя..

В судебном заседании стороны не участвовали, надлежащим образом извещены. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** года между Тимушевой В.А. и ООО «Русфинанс банк» заключен кредитный договор на выдачу кредита, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму ... рублей .

Кредитор открыл заемщику счет № ....

Согласно пункту 2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, с которыми согласилась истица, на заемщика возложена обязанность по уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме ...% от суммы кредита, что составляет ... руб. ежемесячно.

Как следует из материалов дела, Тимушевой В.А. обязательство по оплате ежемесячной комиссии выполнялось, платежи вносились в соответствии с графиком. За период с ** ** ** по ** ** ** года внесено 29 платежа на сумму ... рублей.

Согласно статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" размещение привлеченных денежных средств осуществляется кредитными организациями от своего имени и за свой счет.

Под размещением (предоставлением) банком денежных средств понимается заключение между банком и клиентом банка договора, составленного с учетом требований ГК РФ (пункт 1.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного постановлением ЦБ РФ от 31 августа 1998 года № 54-П).

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным ЦБ РФ от 26 марта 2007 года № 302-П.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.

Таким образом, ведение ссудного счета – кредиторская обязанность банка, которая возникает в силу закона и подлежит исполнению за счет собственных средств кредитной организации. Ведение ссудного счета не влечет оказания заемщику отдельной банковской операции (финансовой услуги).

Условия вышеуказанного кредитного договора о возложении на истца обязанности уплачивать кредитору ежемесячную комиссию в размере ... рублей не соответствуют закону и потому являются ничтожными.

Согласно ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом, поэтому сумма комиссии подлежит взысканию

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер присуждаемых истцу процентов составит ... руб. ... коп.

Согласно п.2 ч.1 ст.16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В связи с ростом цен в стране, обесцениванием денежной массы, исходя из индексов роста цен в потребительском секторе, предоставленных Госкомстатом РК, с целью сохранения покупательной способности, суд считает необходимым произвести индексацию несвоевременно выплаченных Тимушевой В.А. денежных средств.

Индексации за период с мая 2010 года с применением индексов роста составит ... рублей ... копеек (согласно приложенному расчету). Учитывая положения ст. 196 ГПК РФ, сумма индексации подлежит взысканию в пределах заявленной истцом суммы ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и объем нарушенного права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает, что размер компенсации морального вреда следует определить в сумме ... рублей.

Всего с ответчика следует взыскать:

... руб.

В соответствии со ст. 13 указанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

По смыслу указанной нормы права взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.

Учитывая, что в добровольном порядке ООО «Русфинанс банк» требования Тимушевой В.А. удовлетворены не были, исходя из общей суммы, присужденной к возмещению с ответчика в пользу Тимушевой В.А. подлежит взысканию штраф в сумме ... руб. ... коп., а также в пользу Региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» - ... руб. ... коп.

На основании ст.103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере ... руб... коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требованияРегиональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Тимушевой В.А. к ООО «Русфинанс банк» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Русфинанс банк» в пользу Тимушевой В.А. ... рублей (комиссия за ведение судного счета), ... рубля ... копеек процентов за пользование чужими денежными средствами), ... рубля ... копеек индексации, ... рублей компенсация морального вреда, а всего взыскать ... рублей ... копеек.

Взыскать с ООО «Русфинанс банк» за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере ... рублей ... копеек в пользу Тимушевой В.А..

Взыскать с ООО «Русфинанс банк» штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере ... рублей ... копеек в пользу Региональной общественной организации «Центр защиты потребителей».

Взыскать с ООО «Русфинанс банк» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья Е.Л. Нагибина