Решение по делу № 1-16/2019 от 25.12.2018

Дело № 1-16/2019 (1-463/2018)                

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 января 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Киркиной Н.В.,

подсудимой Ананич Е.В.,

ее защитника – адвоката Кураковой Н.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ананич Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, гражданки Республики Беларусь, неработающей, имеющей высшее образование, незамужней, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по 7 эпизодам; частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) по 3 эпизодам,

установил:

Ананич Е.В. из корыстных побуждений, находясь в неустановленное время в неустановленном месте, вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом на хищение денежных средств жителей Чувашской Республики, путем обмана и злоупотребления доверием последних, распределив между собой преступные роли.

Так, неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, путем просмотра объявлений, размещаемых в сети «Интернет», подыскивало контактные данные жителей Чувашской Республики, желающих обменять места в детских садах, а также нуждающихся в улучшении жилищных условий, после чего сообщало их Ананич Е.В. путем отправки сообщений на сотовый телефон последней, которая, согласно отведенной ей роли, находясь по месту своего проживания по <адрес>, связывалась с указанными лицами по сотовому телефону и сообщала не соответствующую действительности информацию о возможности оказания помощи в обмене мест в детских садах или оказании помощи в улучшении жилищных условий за определенную денежную сумму, внесение которой необходимо было незамедлительно на счета электронных кошельков, указанных Ананич Е.В.

Указанным образом, Ананич Е.В. и неустановленное лицо в период с 6 мая 2018 года по 22 августа 2018 года совершили ряд мошенничеств при следующих обстоятельствах:

Эпизод №1

Ананич Е.В. в неустановленное время в период с 6 по 7 мая 2018 года, находясь по месту своего проживания, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, получив от данного неустановленного лица контактные данные ранее незнакомой Потерпевший №8, желавшей обменять место в детском саду №45 г.Чебоксары на место в детском саду №36 г.Чебоксары, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №8, используя сотовую связь, сообщила последней, находящейся по месту своего проживания по <адрес>, не соответствующую действительности информацию о возможности оказания помощи в получении места в детском саду №36 г.Чебоксары Чувашской Республики после перечисления Потерпевший №8 на счет электронного кошелька значительной для нее суммы в 12000 рублей, при этом исполнять принятые на себя обязательства Ананич Е.В. и неустановленное лицо не собирались, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Потерпевший №8 денежные средства последним не перевела.

Эпизод №2

Ананич Е.В. в неустановленное время в период с 22 по 26 мая 2018 года, находясь по месту своего проживания, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, получив от данного неустановленного лица контактные данные ранее незнакомой Потерпевший №1, желавшей обменять место в детском саду №15 г.Чебоксары на место в детском саду №206 г.Чебоксары, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, используя сотовую связь, сообщила последней, находящейся по месту своего проживания по <адрес>, не соответствующую действительности информацию о возможности оказания помощи в получении места в детском саду №206 г.Чебоксары Чувашской Республики после перечисления Потерпевший №1 на счет электронного кошелька значительной для нее суммы в 12000 рублей, при этом исполнять принятые на себя обязательства Ананич Е.В. и неустановленное лицо не собирались, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Потерпевший №1 денежные средства последним не перевела.

Эпизод № 3

Ананич Е.В. в неустановленное время 16 июня 2018 года, находясь по месту своего проживания, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, получив от данного неустановленного лица контактные данные ранее незнакомой Потерпевший №2, желавшей обменять место в детском саду №74 г.Чебоксары на место в детском саду №112 г.Чебоксары, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2, используя сотовую связь, сообщила последней, находящейся по месту своего проживания по <адрес>, не соответствующую действительности информацию о возможности оказания помощи в получении места в детском саду №112 г.Чебоксары Чувашской Республики после перечисления Потерпевший №2 на счет электронного кошелька значительной для нее суммы в 12 000 рублей, при этом исполнять принятые на себя обязательства Ананич Е.В. и неустановленное лицо не собирались, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Потерпевший №2 денежные средства последним не перевела.

Эпизод № 4

Ананич Е.В. в неустановленное время в период с 15 по 21 июня 2018 года, находясь по месту своего проживания, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, получив от данного неустановленного лица контактные данные ранее незнакомой Потерпевший №7, желавшей обменять место в детском саду №146 г.Чебоксары на место в детском саду №178 г.Чебоксары, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №7, используя сотовую связь, сообщила последней, находящейся по месту своего проживания по <адрес>, не соответствующую действительности информацию о возможности оказания помощи в получении места в детском саду №178 г.Чебоксары Чувашской Республики после перечисления Потерпевший №7 на счет электронного кошелька значительной для нее суммы в 13 000 рублей, при этом исполнять принятые на себя обязательства Ананич Е.В. и неустановленное лицо не собирались, однако довести свои преступные действия не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Потерпевший №7 денежные средства последним не перевела.

Эпизод № 5

Ананич Е.В. в неустановленное время в период с 19 по 21 июня 2018 года, находясь по месту своего проживания, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, получив от данного неустановленного лица контактные данные ранее незнакомой ФИО4, желавшей обменять место в детском саду №2 г.Новочебоксарск на место в детском саду №1 г.Новочебоксарск, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4, используя сотовую связь, сообщила последней, находящейся по месту своего проживания по <адрес>, не соответствующую действительности информацию о возможности оказания помощи в получении места в детском саду №1 г.Новочебоксарска после перечисления ФИО4 на счет электронного кошелька 13 000 рублей, при этом исполнять принятые на себя обязательства Ананич Е.В. и неустановленное лицо не собирались. После этого ФИО4, введенная в заблуждение, перевела через терминал ООО «Кампэй», расположенный по <адрес>, денежные средства в размере 13 000 рублей на счет электронного кошелька, указанный Ананич Е.В., которые в последующем Ананич Е.В. и неустановленное лицо использовали по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Эпизод №6

Ананич Е.В. в неустановленное время 10 июля 2018 года, находясь по месту своего проживания, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, получив от данного неустановленного лица контактные данные ранее незнакомой Потерпевший №10, желавшей обменять место в детском саду №162 г.Чебоксары на место в детском саду №204 г.Чебоксары, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №10, используя сотовую связь, сообщила последней, находящейся по месту своего проживания по <адрес>, не соответствующую действительности информацию о возможности оказания помощи в получении места в детском саду №204 г.Чебоксары Чувашской Республики после перечисления Потерпевший №10 на счет электронного кошелька значительной для нее суммы в 13 000 рублей, при этом исполнять принятые на себя обязательства Ананич Е.В. и неустановленное лицо не собирались, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Потерпевший №10 денежные средства последним не перевела.

Эпизод № 7

Ананич Е.В. в неустановленное время в период с 23 июля 2018 года по 1 августа 2018 года, находясь по месту своего проживания, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, получив от данного неустановленного лица контактные данные ранее незнакомой Потерпевший №4, желавшей обменять место в детском саду №96 г.Чебоксары на место в детском саду №206 г.Чебоксары, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №4, используя сотовую связь, сообщила последней, находящейся по месту своего проживания по <адрес>, не соответствующую действительности информацию о возможности оказания помощи в получении места в детском саду №206 г.Чебоксары после перечисления Потерпевший №4 на счет электронного кошелька 13 000 рублей, при этом исполнять принятые на себя обязательства Ананич Е.В. и неустановленное лицо не собирались. После этого Потерпевший №4, введенная в заблуждение, перевела через терминал ООО «Кампэй», расположенный по <адрес>, денежные средства в размере 13 000 рублей на счет электронного кошелька, указанный Ананич Е.В., которые в последующем Ананич Е.В. и неустановленное лицо использовали по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Эпизод № 8

Ананич Е.В. в неустановленное время в период с 25 июля 2018 года по 17 августа 2018 года, находясь по месту своего проживания, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, получив от данного неустановленного лица контактные данные ранее незнакомой Потерпевший №5 желавшей улучшить жилищные условия своей семьи, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №5, используя сотовую связь, сообщила последней, находящейся по месту своего проживания по <адрес>, не соответствующую действительности информацию о возможности оказания помощи в получении сертификата на приобретение жилья по программе «Молодая семья» после перечисления Потерпевший №5 на счета электронных кошельков 96 000 рублей, при этом исполнять принятые на себя обязательства Ананич Е.В. и неустановленное лицо не собирались. После этого Потерпевший №5, введенная в заблуждение, в разное время 17 августа 2018 года перевела через разные терминалы, расположенные в г.Чебоксары денежные средства в размере 96 000 рублей на счета семи электронных кошельков, указанных Ананич Е.В., которые в последующем Ананич Е.В. и неустановленное лицо использовали по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 96 000 рублей.

Эпизод № 9

Ананич Е.В. в неустановленное время в период с 17 по 21 августа 2018 года, находясь по месту своего проживания, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, получив от данного неустановленного лица контактные данные ранее незнакомой Потерпевший №6, желавшей обменять место в детском саду №136 г.Чебоксары на место в детском саду №52 г.Чебоксары, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №6, используя сотовую связь, сообщила последней, находящейся по месту своего проживания по <адрес>, не соответствующую действительности информацию о возможности оказания помощи в получении места в детском саду №52 г.Чебоксары Чувашской Республики после перечисления Потерпевший №6 на счет электронного кошелька значительной для нее суммы в 13 000 рублей, при этом исполнять принятые на себя обязательства Ананич Е.В. и неустановленное лицо не собирались, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Потерпевший №6 денежные средства последним не перевела.

Эпизод №10

Ананич Е.В. в неустановленное время в период с 21 по 22 августа 2018 года, находясь по месту своего проживания, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, получив от данного неустановленного лица контактные данные ранее незнакомой Потерпевший №9, желавшей обменять место в детском саду №178 г.Чебоксары на место в детском саду № 6, 9 или 61 г.Чебоксары, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №9, используя сотовую связь, сообщила последней, находящейся по месту своего проживания по <адрес>, не соответствующую действительности информацию о возможности оказания помощи в получении места в детском саду №9 г.Чебоксары Чувашской Республики после перечисления Потерпевший №9 на счет электронного кошелька значительной для нее суммы в 14 000 рублей, при этом исполнять принятые на себя обязательства Ананич Е.В. и неустановленное лицо не собирались, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Потерпевший №9 денежные средства последним не перевела.

В судебном заседании подсудимая Ананич Е.В. согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство, подтвердив, что подсудимая заявила его после консультации с ней, что последней разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования.

Потерпевшие, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со ст.249 УПК РФ судебное разбирательство проведено без участия потерпевших или их представителей, поскольку явка потерпевших признана судом не обязательной. Согласно заявлениям (т.4 л.д.50-59), потерпевшие не возражают против рассмотрения данного дела при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным постановить приговор в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Действия Ананич Е.В. суд квалифицирует по эпизодам в отношении Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО5, Потерпевший №10, Потерпевший №6, Потерпевший №9 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизодам в отношении ФИО4, Потерпевший №4, Потерпевший №5 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи.

Согласно статье 15 УК РФ подсудимая совершила умышленные преступления средней тяжести, представляющие повышенную общественную опасность.

Материалы дела, поведение Ананич Е.В. в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в ее психической полноценности, поэтому суд считает, что подсудимой совершены преступления во вменяемом состоянии.

Ананич Е.В. не судима (т.3 л.д.177), не замужем, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит (т.3 л.д.179,180,184), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту регистрации характеризуется положительно (т.3 л.д.181,183), по предыдущему месту работы зарекомендовала себя добросовестным и исполнительным сотрудником (т.3 л.д.182), имеет хроническое заболевание (т.4 л.д.14).

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновной активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений по эпизодам по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении ФИО4, Потерпевший №4, Потерпевший №5 (т.2 л.д.164-166).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние, положительные характеристики, наличие хронического заболевания.

Явки с повинной (т.1 л.д.22,95,218) смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаны быть не могут, поскольку были даны Ананич Е.В. после ее задержания по подозрению в совершении данных преступлений, т.е. не являлись добровольными заявлениями Ананич Е.В. о совершенных ею преступлениях (т.1 л.д.90-92). Однако, указанные признания, суд считает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Суд учитывает, что срок наказания по эпизодам в отношении Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО5, Потерпевший №10, Потерпевший №6, Потерпевший №9 за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Кроме того в связи с применением особого порядка принятия судебного решения, подсудимой не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также судом учитывается, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, отсутствуют основания, предусмотренные ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкие, и назначению наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, совершение ею впервые умышленных преступлений средней тяжести, представляющих общественную опасность, суд пришел к выводу о возможности исправления Ананич Е.В. лишь в условиях изоляции от общества с назначением ей наказания в виде реального лишения свободы, поскольку только изоляция подсудимой от общества будет отвечать целям наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Возможность исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с заменой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом материального положения Ананич Е.В., суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Ананич Е.В. следует назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

Гражданские иски не заявлены. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Ананич Е.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по 7 эпизодам; частью 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации по 3 эпизодам и назначить наказание:

-по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 УК РФ по 7 эпизодам (в отношении Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО5, Потерпевший №10, Потерпевший №6, Потерпевший №9) по каждому эпизоду в виде лишении свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

-по части 2 статьи 159 УК РФ по 3 эпизодам (в отношении ФИО4, Потерпевший №4, Потерпевший №5) по каждому эпизоду в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ананич Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Ананич Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 января 2019 года.

В соответствии с правилами исчисления сроков наказаний и зачета наказаний, предусмотренными пунктом «в» частью 3.1 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации, зачесть Ананич Е.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ее под стражей с 23 августа 2018 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поседении, с учетом положений части 3.3 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации – то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий судья Э.Г. Волков