Решение по делу № 2-1109/2016 от 01.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., с участием адвоката Хамматовой О.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конькова А. АлексА.а к Терентьеву А.Н. и ООО «А.М.Сервис» об оспаривании сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

обращаясь в суд с указанным выше иском, Коньков А.А. просит признать недействительным договор купли-продажи объекта незавершенного строительства (молодежно-развлекательного центра), площадью застройки <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенный между ним и ООО «А.М.Сервис» ДД.ММ.ГГГГ, а также истребовать данное имущества из незаконного владения Терентьева А.Н.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Хамматова О.В. исковые требований поддержала, ссылаясь на незаконность оспариваемой сделки и последующей передачи указанного имущества Терентьеву А.Н.

Ответчик Терентьев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представлявший его интересы ФИо1, полномочия которого определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, не возражал против принятия судом признания иска.

Генеральный директор привлеченного к участию в деле в качестве ответчика ООО «А.М.Сервис» ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, обратившись с письменным заявлением о признании иска.

Представитель третьего лица – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд принял признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Конькова А. АлексА.а удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным договор купли-продажи объекта незавершенного строительства (молодежно-развлекательного центра), площадью застройки <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенный между Коньковым А. АлексА.ем и ООО «А.М.Сервис» ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить объект незавершенного строительства (молодежно-развлекательный центр), площадью застройки <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в собственность Конькову А. АлексА.у.

Разъяснить, что данное решение суда является основанием для прекращения зарегистрированного права собственности Терентьева А.Н. на объект незавершенного строительства (молодежно-развлекательный центр), площадью застройки <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществления государственной регистрации права собственности на данное имущество за Коньковым А. АлексА.ем и внесения соответствующих сведений в Единый государствен­ный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Федеральный судья Гречишников Н.В.