Решение по делу № 2-5119/2015 от 25.05.2015

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная инвестиционная компания Партнер» (далее - ООО «Уником Партнер») о взыскании задолженности по договорам займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уником Партнер» с вышеназванными требованиями. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Уником Партнер» был заключен договор займа №ДЗ-42/0912/13, в соответствии с условиями которого он передал ответчику денежные средства в размере ФИО45, на срок 12 месяцев под 19,54% годовых. Кроме того, в соответствии с дополнительным соглашением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику дополнительно ФИО46, в соответствии с дополнительным соглашение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО47, в соответствии с дополнительным соглашением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО48, в соответствии с дополнительным соглашением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности ФИО49, а также в соответствии с дополнительным соглашением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО50 Таким образом, в общей сложности ФИО1 по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере ФИО51

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Уником Партнер» был заключен договор займа №ДЗ-108/2702/14 в соответствии с условиями которого, он передал ответчику денежные средства в размере ФИО52, на срок 12 месяцев под 11,5% годовых.

Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства, а также проценты по договорам займа ООО «Уником Партнер» истцу не возращены.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере ФИО53, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО54, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО55; по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере ФИО56, в том числе сумму основного долга в размере ФИО57, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, а также подлежащие выплате суммы на основании п.3.1 договора.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик ООО «Уником Партнер» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении слушания по делу, возражений по иску своевременно в суд не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Уником Партнер» заключен договор займа №ДЗ-42/0912/13, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере ФИО59, на срок 12 месяцев под 19,54% годовых. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № ****** от 09.12.2013.

ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №ДЗ-42/0912/13 было подписано дополнительное соглашение №1, согласно которому общая сумма займа, передаваемая ответчику по договору, составляет ФИО60 В связи, с чем истцом ответчику была дополнительно передана сумма в размере ФИО61 Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № ****** от 27.01.2014.

ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №ДЗ-42/0912/13 было подписано дополнительное соглашение №2, согласно которому общая сумма займа, передаваемая ответчику по договору, составляет ФИО62 В связи с чем истцом ответчику была дополнительно передана сумма в размере ФИО63 Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № ****** от 14.03.2014.

ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №ДЗ-42/0912/13 было подписано дополнительное соглашение №6, согласно которому общая сумма займа, передаваемая ответчику по договору, составляет ФИО64 В связи с чем истцом ответчику была дополнительно передана сумма в размере ФИО65 Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № ****** от 22.04.2014.

ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №ДЗ-42/0912/13 было подписано дополнительное соглашение №8, согласно которому общая сумма займа, передаваемая ответчику по договору, составляет ФИО66 В связи с чем истцом ответчику была дополнительно передана сумма в размере ФИО67 Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ФИО68, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ФИО69, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ФИО70

ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №ДЗ-42/0912/13 было подписано дополнительное соглашение №11, согласно которому общая сумма займа, передаваемая ответчику по договору, составляет ФИО71 В связи с чем истцом ответчику была дополнительно передана сумма в размере ФИО72 Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № ****** от 18.07.2014.

Пунктами 2.2 договора займа №ДЗ-42/0912/13 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что возврат заемщиком суммы займа и начисленных процентов в соответствии с п.3.2 договора и п.3.3 договора производится в день окончания срока займа либо досрочно до истечения срока в течение 3 рабочих дней со дня получения заемщиком письменного требования займодавца.

Таким образом, сумма займа и начисленные проценты должны были быть выплачены ответчиком ФИО1 не позднее 09.12.2014.

Вместе с тем, денежные средства по договору займа №ДЗ-42/0912/13 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уником Партнер» истцу не возращены до настоящего времени. Сумма невозвращенного основного долга по договору займа №ДЗ-42/0912/13 от ДД.ММ.ГГГГ составила ФИО73

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.3.1 договора №ДЗ-42/0912/13 от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом ООО «Уником Партнер» выплачивает ФИО1 проценты из расчета 19,54 % годовых.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №ДЗ-42/0912/13 от 09.12.2013, проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно приведенному истцом расчету, с учетом суммы долга и сроков неисполнения обязательств, размер суммы процентов по договору займа, подлежащей уплате ответчиком, по договору №ДЗ-42/0912/13 от ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО74

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены, проверены судом, и признаны правильными.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени по договору №ДЗ-42/0912/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО75 за период пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО76

Согласно п. 4.1. договора займа ДЗ-42/0912/13 от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков возврата суммы займа, а также предусмотренных в п.3.1 договора процентов в определенный в п.2.2 договора и п.3.3 договора срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы займа, передаваемой по настоящему договору.

При определении суммы пени суд руководствуется расчетом, произведенным истцом, который проверен и ответчиком не оспорен, и взыскивает в пользу истца пени в заявленном истцом размере ФИО77

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Уником Партнер» был заключен договор займа №ДЗ-108/2702/14 в соответствии с условиями которого он передал ответчику денежные средства в размере ФИО78, на срок 12 месяцев.

В соответствии с п.3.1 договора № ДЗ-08/2702/14 от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом ООО «Уником Партнер» выплачивает ФИО1 проценты из расчета 11,05 % годовых.

Согласно приведенному истцом расчету, с учетом суммы долга и сроков неисполнения обязательств, размер суммы процентов по договору займа, подлежащей уплате ответчиком по договору займа ДЗ-08/2702/14 от ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО79

Кроме того, пунктом п.3.1 договора займа ДЗ-08/2702/14 от 27.02.2014, установлено, что итоговая сумма денежных средств, подлежащая возврату заемщиком займодавцу, определяется как произведение суммы займа вместе с начисленными процентами и отношения максимального значения фиксинга на рубль Московской Биржи за весь период действия договора к значению фиксинга на рубль Московской Биржи на торговый день, предшествующий дню перечисления займодавцем денежных средств на указанный заемщиком расчетный счет заемщика по договору. Значение фиксинга на рубль Московской биржи рассчитывается на основании данных на веб-сайте Московской биржи.

Согласно приведенному истцом расчету, с учетом суммы долга и сроков неисполнения обязательств, размер суммы долга, подлежащей уплате ответчиком по договору займа №ДЗ-108/2702/14 от ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО80

Произведенный истцом расчет судом проверен и ответчиком не оспорен, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа №ДЗ-108/2702/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО81

Кроме того, с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере ФИО88 коп.

в доход местного бюджета, поскольку при подачи иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная инвестиционная компания Партнер» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальная инвестиционная компания Партнер» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа №ДЗ-42/0912/13 в размере ФИО83 60 коп., сумму долга по договору займа №ДЗ-108/2702/14 в размере ФИО84

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальная инвестиционная компания Партнер» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ФИО87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.И. Жейнова