Решение по делу № 9-22/2024 от 21.02.2024

М-70/2024

    УИД 48RS0012-01-2024-000132-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чаплыгин                                               4 апреля 2024 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Демин В.В., изучив исковое заявление Лебедева Олега Васильевича о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Лебедев О.В. обратился в суд с иском о взыскании морального вреда, в котором просил признать ответчиками старшего следователя СО МО МВД России «Чаплыгинский» Зубкову Н.А., заместителя прокурора Чаплыгинского района Арепьева Т.А., ссылаясь на то, что в ходе расследования уголовного дела в отношении него в ряде процессуальных документах использованы недостоверные сведения, содержащие ложь и клевету, а так же сведения, порочащие честь и достоинство человека. В исковом заявлении Лебедев О.В. указал, что документы, удостоверяющие его личность, а также другие сведения, касаемые его, суду необходимо истребовать из материалов уголовного дела либо других источников. Также указал, что ему не известны данные об ответчиках (ни дата рождения, ни место жительства, ни один из идентификаторов, ни какие либо другие сведения), в связи с чем он ходатайствует перед судом об истребовании необходимых данных. По указанной причине он не может направить ответчикам копию искового заявления.

Определением судьи от 27 февраля 2024 года исковое заявление было оставлено без движения, как не соответствующее положениям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено в срок до 25 марта 2024 года устранить недостатки, указанные в определении, а именно: указать сведения об истце, наименования ответчиков, сведения об ответчиках; в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов истца ответчиками; приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также уведомление, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления.

Во исполнение определения истец 3 апреля 2024 года (направлено в адрес суда 25 марта 2024 года) представил дополнение к исковому заявлению, в котором указал сведения об истце, а также сведения об ответчиках: Зубкова Наталья А., место работы <данные изъяты>; Арепьев Тимофей А., место работы <данные изъяты>. К заявлению Лебедев О.В. также приложил постановление о продлении срока содержания под стражей от 11.0.2022 года, в качестве доказательства, подтверждающего заявленные требования, а также указал исходящие номера о направлении копий искового заявления ответчикам.

Однако, отчества ответчиков, а также место их нахождения или пребывания по-прежнему истцом не указаны, указанное место работы ответчиков - таковым не является. Имеющиеся не устраненные недостатки, как отсутствие отчества ответчиков, их местонахождение, не позволяют индивидуализировать требования истца в отношении указанных им в качестве ответчиков лиц, которые в данном случае носят безадресный характер, что может повлечь нарушение подсудности, либо невозможность рассмотрения данных требований судом.

Таким образом, в установленный срок перечисленные выше недостатки в исковом заявлении истцом не устранены в полном объеме.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истцом Лебедевым О.В. в полном объеме не устранены, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Лебедева Олега Васильевича о взыскании компенсации морального вреда возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Чаплыгинский районный суд Липецкой области.

Судья                                                                                                        В.В.Демин