Решение по делу № 2-805/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-805/2024

43RS0003-01-2024-000288-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года               г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2024 по иску ПАО Сбербанк к Сергееву Александру Владимировичу, Сергеевой Нине Васильевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО7 А.С., ФИО7 Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО7 В.А. на получение карты предоставило заемщику кредитную карту {Номер}******8503 с лимитом в сумме 40 000 рублей под 17,9 % годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем банку стало известно, что {Дата} должник умер. По состоянию на {Дата} задолженность перед банком составляет 34395,75 руб., в том числе: основной долг 30582,66 руб., проценты 3813,09 руб. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика сумму задолженности по банковской в размере 34395,75 руб., в том числе: основной долг 30582,66 руб., проценты 3813,09 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1231,87 руб.(л.д.3-5).

В судебное заседание не явились стороны, представитель истца просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, ответчик извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Судебное извещение ответчика возвращено с пометкой истек срок хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допустимы.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на основании заявления ФИО7 В.А. на получение карты предоставило заемщику кредитную карту {Номер}******8503 с лимитом в сумме 40 000 рублей под 17,9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумма обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до да погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользования кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получатель карты кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Заемщик умер {Дата} (л.д.51).

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии со статьями 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Следовательно, ответчик несет обязательства по исполнению кредитного договора как наследник умершего заемщика и только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку является наследником умершего, то он отвечает по возникшим обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества.

В статье 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На момент смерти заемщика кредитный договор являлся действующим, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что обязательства заемщика перед банком подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.

В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области от {Дата}, за ФИО7 Н.В. зарегистрировано право на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Киров, {Адрес}; за ФИО7 В.А. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, Ленинское с.п., д.Баташи, земельный участок 12/2; помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, Ленинское с.п., д.Баташи, {Адрес} (л.д.81-82).

Согласно корпий актовых записей, ФИО7 В.А. был женат на ФИО7 (Пересторониной) Н.В., в период брака родились дети: ФИО7 Е.В., {Дата} года рождения, ФИО7 О.В., {Дата} года рождения, ФИО7 А.В., {Дата} года рождения (л.д.83-86).

Согласно сведениям ГИ по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области, самоходные машины за ФИО7 Н.В., ФИО7 В.А. в инспекции Гостехнадзора Кировской области не регистрировались(л.д.88).

Согласно ответу УМВД России по Кировской области, за ФИО7 В.А. с {Дата} был зарегистрирован автомобиль ВАЗ-111130, снят {Дата} в связи с наличием сведений о смерти(л.д.89).

По сведениям, представленным отделением СФР по Кировской области, ФИО7 В.А. являлся получателем пенсии, выплата прекращена {Дата} в связи со смертью. Социальное погребение умершего в размере 8962,50 руб. выплачено ФИО7 А.В.(л.д.90).

По состоянию на {Дата} на исполнение в ОСП по Первомайскому району г.Кирова исполнительные документы о взыскании задолженности с ФИО7 В.А.не поступали(л.д.92).

Согласно сведениям КОГБУ «БТИ» по состоянию на {Дата} год за ФИО7 Н.В. зарегистрированы объекты недвижимости; за ФИО7 В.А. объектов недвижимости, зарегистрированных на праве собственности в г.Кирове не имелось, в период до {Дата} участия в приватизации жилья ФИО7 Н.В., ФИО7 В.А. не принимали (л.д.93-94).

УФНС России по г.Кирову предоставлены сведения об открытых счетах в кредитных организациях в отношении заемщика ФИО7 В.А. в ПАО «Сбербанк России» Кировское отделение {Номер} (л.д.124).

Согласно ответу нотариуса ФИО9 от {Дата}, её заведено наследственное дело {Номер} на имущество ФИО7 В.А., умершего {Дата} (л.д.95-116).

Согласно материалов наследственного дела заявление о принятии наследства написано супругой ФИО7 Н.В., дочери ФИО10, ФИО11 и сын ФИО7 А.В. отказались от принятия наследства (л.д.102-109).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от {Дата}, выданным ФИО7 Н.В., наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Киров, {Адрес}, кадастровой стоимостью 1219082,07 рублей; ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банке ПАО Сбербанк (л.д.111-114).

Для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его денежные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Общий объем требований кредитора к наследникам составляет 34395,75 руб. и расходы по государственной пошлине 1231,87 руб.

В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ФИО7 Н.В. в пользу ПАО Сбербанк по договору о кредитной карте {Номер}******8503 задолженность в размере 34395,75 рублей, в т.ч. основной долг-30582,66 рублей, проценты-3813,09 рублей, расходы по государственной пошлине 1231,87 рублей, за счет наследственного имущества ФИО7 В.А., умершего 28.05.2023г., состоящего ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 43.8 кв.м., местоположение (адрес): {Адрес}, г. Киров, {Адрес},кадастровый {Номер}, кадастровой стоимостью 1219082,07 рублей.

Иск ПАО Сбербанк к ФИО7 А.В.о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит оставлению без удовлетворения.

В связи с удовлетворением требований банка, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с надлежащего ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 14055,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО7 ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер} выдан Ленинским РОВД г. Кирова {Дата}, код подразделения 432-040) в пользу ПАО Сбербанк ({Номер}) по договору о кредитной карте {Номер}******8503 задолженность в размере 34395,75 рублей, в т.ч. основной долг-30582,66 рублей, проценты-3813,09 рублей, расходы по государственной пошлине 1231,87 рублей, за счет наследственного имущества ФИО3, умершего 28.05.2023г., состоящего ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 43.8 кв.м., местоположение (адрес): {Адрес}, г. Киров, {Адрес},кадастровый {Номер}, кадастровой стоимостью 1219082,07 рублей.

Иск ПАО Сбербанк к ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан отделением УФМС России в Первомайском районе г. Кирова {Дата}, код подразделения 430-042) о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.