Решение по делу № 2-284/2016 от 22.09.2016

    дело №2-284/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Преображенская 26 октября 2016 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,

единолично,

при секретаре судебного заседания Стаценко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.В. в интересах О.Д.В. к администрации К.С.п. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

В.А.В. в интересах О.Д.В. обратился в суд с иском к администрации К.С.п. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.Н.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> <адрес> Согласно свидетельства о браке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, А.Н.Ф. и К.Н.С. заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия К... К.А.Ф. являлась собственником доли площадью <данные изъяты> га качественной оценкой <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории К.С.п., что подтверждается постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерных обществ района», свидетельством на право собственности на землю серии РФ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.Ф. умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки администрации К.С.п. сельского поселения Киквидзенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, К.А.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти постоянно проживала и состояла на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, совместно с мужем, К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К.Н.С. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением для принятия наследства, открывшегося после смерти К.А.Ф., не обращался. Кроме К.Н.С. других наследников по закону и по завещанию у К.А.Ф. не было, в связи с чем, наследственное дело к имуществу последней не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, наследственное имущество, открывшееся после смерти К.А.Ф., в виде доли площадью <данные изъяты> качественной оценкой <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 11505 га кадастровым номером №, расположенный на территории К.С.п. сельского поселения <адрес>, в порядке наследования по закону и по завещанию в собственность К.Н.С. не перешло. ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С. умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе земельная доля площадью <данные изъяты> качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 11505 га кадастровым номером № расположенный на территории Калачевского сельского поселения <адрес>, что подтверждается постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерных обществ района», свидетельством на право собственности на землю серии РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ. К.Е.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К.Н.С. Нотариусом нотариального округа <адрес> нотариальной палаты <адрес> К.Т.В. к имуществу К.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. В рамках данного наследственного дела К.Е.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью <данные изъяты> качественной оценкой <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории Калачевского сельского поселения <адрес>. Таким образом, К.Е.И. являлась наследником по закону, фактически принявшим наследство по закону, открывшееся после смерти племянника, К.Н.С. После чего, К.Е.И. на основании решения о выделении земельного участка в счёт земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ0 года выделила унаследованную земельную долю в земельный участок и зарегистрировала свои права в регистрирующем органе на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>, получив свидетельство о государственной регистрации права серии 34-АА № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.И. умерла в <адрес> республики, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, в том числе земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 17,2 га кадастровым номером №, расположенный на территории Калачевского сельского поселения <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. О.Д.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К.Е.И. Нотариусом К нотариального округа нотариальной палаты Ч.. Республики Б.О.М. к имуществу К.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. В рамках данного наследственного дела О.Д.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории К.С.п. сельского поселения <адрес>. Таким образом, О.Д.В. является наследником по закону, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти тёти, К.Е.И. Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Каримовой А.Ф. Каримова А.Ф., получив свидетельство на право собственности на землю серии РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни своё право на принадлежащую ей долю площадью <данные изъяты> качественной оценкой 1467 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории Калачевского сельского поселения <адрес>, надлежащим образом в регистрирующем органе не зарегистрировала. О.Д.В. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением для принятия наследства по закону и по завещанию, открывшегося после смерти К.А.Ф., не обращался.

В.А.В. в интересах О.Д.В. в исковом заявлении просит суд признать за О.Д.В. в порядке наследования право собственности на долю площадью <данные изъяты> качественной оценкой <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>.

От истца О.Д.В. и его представителя В.А.В. в суд поступили заявления, согласно которых они заявленные исковые требования поддерживают в полном объёме и просят суд рассмотреть дело без их участия. (л.д.24, 36)

От представителя ответчика администрации К.С.п. К.С.Н. в суд поступило возражение на исковые требования и телефонограмма, согласно которых он доводы, изложенные в возражении на исковые требования, поддерживает и просит суд отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.105-106, 107)

Принимая во внимание заявления сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Суд рассматривает дело в соответствии с нормами ст.3, 12 ГПК РФ, соблюдая право на обращение в суд и принцип состязательности и равноправия сторон, по предъявленному иску и в пределах заявленных исковых требований, устанавливает фактические и юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, применяет нормы материального и процессуального права и даёт оценку представленным доказательствам согласно требованиям ст.55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Частью 1 ст.1116 ГК РФ установлено, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Согласно ч.1 и 2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частями 1 и 2 ст.1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из ч.1 и 2 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из положений ч.1, 2, 3 ст.1145 ГК РФ следует, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди ст.1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с п.1 настоящей статьи призываются к наследованию:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.1 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143, и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из содержания ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из ч.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

На основании ч.2 ст.1156 ГК РФ, право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для удовлетворения иска.

Суд не находит исковые требования обоснованными и доказанными, поскольку исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают установленные судом обстоятельства.

Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.Н.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Ч.. <данные изъяты>. (л.д.4)

Согласно свидетельства о браке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, А.Н.Ф. и К.Н.С. заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия К... (л.д.5)

К.А.Ф. являлась собственником доли площадью <данные изъяты> качественной оценкой <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории К.С.п. сельского поселения <адрес>, что подтверждается постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерных обществ района», свидетельством на право собственности на землю серии РФ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-7)

ДД.ММ.ГГГГ К.А.Ф. умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

Как следует из справки администрации Калачевского сельского поселения Киквидзенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, К.А.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти постоянно проживала и состояла на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, совместно с мужем, К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.22)

К.Н.С. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением для принятия наследства, открывшегося после смерти К.А.Ф., не обращался.

Кроме К.Н.С. других наследников по закону и по завещанию у К.А.Ф. не было, в связи с чем, наследственное дело к имуществу последней не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.74)

Таким образом, наследственное имущество, открывшееся после смерти К.А.Ф., в виде доли площадью <данные изъяты> качественной оценкой <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером № расположенный на территории Калачевского сельского поселения <адрес>, в порядке наследования по закону и по завещанию в собственность К.Н.С. не перешло.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С. умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.78 об.ст.)

После его смерти открылось наследство, в том числе земельная доля площадью <данные изъяты> качественной оценкой <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес> <адрес>, что подтверждается постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерных обществ района», свидетельством на право собственности на землю серии РФ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.83 об.ст.-85, 86)

К.Е.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К.Н.С. Нотариусом нотариального округа <адрес> нотариальной палаты <адрес> К.Т.В. к имуществу К.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. (л.д.176-103)

В рамках данного наследственного дела К.Е.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью <данные изъяты> качественной оценкой <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>. (л.д.87 об.ст.)

Таким образом, К.Е.И. являлась наследником по закону, фактически принявшим наследство по закону, открывшееся после смерти племянника, К.Н.С.

После чего, К.Е.И. на основании решения о выделении земельного участка в счёт земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ года выделила унаследованную земельную долю в земельный участок и зарегистрировала свои права в регистрирующем органе на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>, получив свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.47, 48)

ДД.ММ.ГГГГ К.Е.И. умерла в <адрес> республики, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.41)

После её смерти открылось наследство, в том числе земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.48)

О.Д.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К.Е.И. Нотариусом К нотариального округа нотариальной палаты Ч.. Республики Б.О.М. к имуществу К.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. (л.д.40-65)

В рамках данного наследственного дела О.Д.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>. (л.д.55)

Таким образом, О.Д.В. является наследником по закону, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти тёти, К.Е.И.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах К.А.Ф. (л.д.32-34, 72-73)

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ и п.1 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения эти прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности.

К.А.Ф., получив свидетельство на право собственности на землю серии РФ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни своё право на принадлежащую ей долю площадью <данные изъяты> качественной оценкой <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории Калачевского сельского поселения <адрес>, надлежащим образом в регистрирующем органе не зарегистрировала.

О.Д.В. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением для принятия наследства по закону и по завещанию, открывшегося после смерти К.А.Ф., не обращался.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, по мнению суда, обстоятельства того, что наследственное имущество, открывшееся после смерти К.А.Ф., в виде доли площадью <данные изъяты> качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону и по завещанию в собственность К.Н.С. не перешло, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ни с исковым заявлением, ни в ходе судебного разбирательства О.Д.В. и его представителем В.А.В. не было представлено доказательств, свидетельствующих о наличии родственных отношений между О.Д.В. и наследодателем К.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что О.Д.В., в силу положений ст.1141, ст.1142-1145 ГК РФ, в порядке очередности не может быть призван к наследованию по закону имущества, открывшегося после смерти К.А.Ф.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы истца и его представителя, изложенные в исковом заявлении, при обстоятельствах рассматриваемого спора, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, в отсутствие представленных истцом и его представителем каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, дающих право суду для удовлетворения исковых требований, суд признаёт несостоятельными и противоречащими установленным фактическим обстоятельствам дела и продиктованными позицией отстаивания заявленных исковых требований, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Вышеуказанная позиция истца и его представителя признаётся судом надуманной, не соответствующей материалам дела и исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам по нему.

Истцом и его представителем ни с исковым заявлением, ни с дополнительным исковым заявлением, ни в ходе судебного разбирательства по делу не были представлены доказательства, полученные в предусмотренном законом порядке, о сведениях и фактах, на основе которых суд устанавливает наличие обстоятельств, обосновывающих их требования об удовлетворении иска, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу.

В связи с чем, доводы и обоснования истца и его представителя, изложенные в исковом заявлении, не могут быть приняты судом в качестве доказательств, обосновывающих исковые требования.

При установленной в ходе судебного разбирательства совокупности вышеизложенных обстоятельств, исковые требования истца и его представителя нельзя признать соответствующими регулирующим спорные правоотношения нормам закона, в связи с чем, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку исковые требования не основаны на законе и не подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание обстоятельства, на которых истец и его представитель основывают исковые требования, суд полагает отказать в удовлетворении искового заявление.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении искового заявления В.А.В. в интересах О.Д.В. к администрации К.С.п. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Севостьянов

Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера 31 октября 2016 года.