Решение по делу № 2-180/2021 от 23.07.2020

    Дело № 2-180/2021

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

    (полный текст)

    16 февраля 2021 года                                                                        г. Севастополь

    Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

    председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

    при секретаре – Гумпtренко Л.К.,

    с участием представителя истца – Демкович О.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григор ФИО19 к Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус города Севастополя Храмцова Евгения Анатольевна, Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, об установлении факта родства, факта принадлежности правоустанавливающего документа, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

        УСТАНОВИЛ:

        Истец Григор ФИО19., уточнив ранее заявленные исковые требования, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Правительству города Севастополя и просит установить факт родственных отношений с Метелиной ФИО19., умершей <данные изъяты>, факт принадлежности наследодателю Метелиной ФИО19. правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на жилье от 31.10.2006, установить факт фактического принятия ею наследства после Метелиной ФИО19., умершей <данные изъяты>, а также признать за истцом право собственности на 27/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Метелиной ФИО19., умершей <данные изъяты>.

        Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> умерла Метелина ФИО19., которая приходилась теткой (по линии отца) истцу, наследником ее имущества по закону является истец. В состав наследственной массы вошли 27/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом выдан ответ о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия документов подтверждающих родственные отношения с наследодателем, разночтения фамилии наследодателя в правоустанавливающем документе, а также пропуска установленного срока для принятия наследства, что и послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

        Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 11.09.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

        Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика Правительства города Севастополя в судебное заседание не явился, предоставил возражение на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, по причине того, что истцом предоставлено недостаточно доказательств, подтверждающих фактическое принятие ею наследства, не указаны уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.

    Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений не направил.

    Третье лицо нотариус города Севастополя Храмцова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила с заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дела без ее участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено, что <данные изъяты> умерла Метелина Марфа Ивановна, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела №78/2020, истец как единственный наследник по закону, 18.03.2020 обратилась к нотариусу города Севастополя Храмцовой Е.А. с заявлением о принятии наследства после Метелиной ФИО19., умершей <данные изъяты>, на основании которого было открыто наследственное дело. В состав наследственного имущества истцом были заявлены 27/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Письмом №490 от 24.04.2020 нотариус Храмцова Е.А. сообщила наследнику Григор ФИО19. о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону по следующим основаниям.

Так, истцом не было представлено документов, подтверждающих родственные отношения между Григор ФИО19. и Метелиной ФИО19., ввиду отсутствия свидетельства о рождении Ушакова ФИО19., умершего 01.02.1996, который являлся отцом истцу и родным братом наследодателю, а также в связи с разночтением фамилии умершей в представленном правоустанавливающем документе, а именно: в свидетельстве о праве собственности на жилье от 31.10.2006, где ее фамилия указана как «Метелена», тогда как в свидетельстве о смерти (серия I-ОК №447296) фамилия указана «Метелина», что является верным. Кроме того, заявление о принятии наследства по закону после Метелиной ФИО19., умершей <данные изъяты>, было подано наследником 18.03.2020 года, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением, для устранения существующих нарушений.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Так, из представленных суду доказательств следует, истец Григор ФИО19., <данные изъяты> г.р., является дочерью Ушакова ФИО19., умершего 01.02.1996, который приходился родным братом Метелиной ФИО19., умершей <данные изъяты>. Факт родственных отношений подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении Ушаковой ФИО19. (выданное 04.07.1961 года Берикульским п/советом Тикульского райбюро ЗАГС), свидетельством о заключении брака между Юрченко ФИО19. и Ушаковой (Юрченко) ФИО19., (выданное 20.07.1980 года Берикульским п/советом Тикульского райбюра ЗАГС); свидетельством о заключении брака между Григор ФИО19. и Юрченко ФИО19. (серия III-БК №448236); свидетельством о рождении Ушаковой (Метелиной) ФИО19. (№826025);свидетельством о браке между Метелиным ФИО19. и Ушаковой (Метелиной) ФИО19. (выданное Севастопольским городскоим бюро ЗАГС от 14.05.1962 года); свидетельство о смерти Ушакова ФИО19. (серия I-ЛО №763945).

Оценив в совокупности предоставленные доказательства, учитывая, что в ином порядке истцу невозможно получить свидетельство о рождении Ушакова ФИО19., умершего 01.02.1996, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между Григор ФИО19. и Метелиной ФИО19., умершей <данные изъяты>, как племянницы и тетки (по линии отца), является доказанным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что в свидетельстве о браке, зарегистрированного между Метелиным ФИО19. и Ушаковой ФИО19., Севастопольским городским бюро ЗАГС 14.05.1962, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «Метелина». В свидетельстве о смерти (серия I-ОК №447296, выданного Белоцерковским горрайонным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Киевской области от 20.12.2018) фамилия умершей указана «Метелина». Однако в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на жилье от 31.10.2006 года, выданного Квартирно-эксплуатационной частью Ялтинского района Одесского военного округа на основании распоряжения (приказа) от 31.10.2006 года №1556, фамилия собственника указана как – «Метелена».

                                                    Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности наследодателю Метелиной ФИО19., умершей <данные изъяты> года, правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на жилье от 31.10.2006, выданного Квартирно-эксплуатационной частью Ялтинского района Одесского военного округа на основании распоряжения (приказа) от 31.10.2006 №1556, является доказанным и подлежит удовлетворению.

                                                    Согласно со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно с положениями статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям пункта 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно заявлению, удостоверенного частным нотариусом Белоцерковского городского нотариального округа Киевской области Дудник И.В., от 08.02.2021 года, зарегистрированного в реестре №202,№203 – Григор ФИО19.. Войтенко ФИО19. подтвердили, что Григор ФИО19., проживающая по адресу: <адрес>, действительно досматривала за больной Метелиной ФИО19. на протяжении 2014-2018 года, а последние дни жизни в декабре 2018 года Метелина ФИО19. проживала в доме Григор ФИО19. и там же умерла. Истцом, также были представлены квитанции об оплате ритуальных услуг Метелиной ФИО19.. умершей <данные изъяты> года.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, ознакомившись с материалами наследственного дела, у суда нет сомнений, что истец фактически приняла наследство после Метелиной ФИО19., умершей <данные изъяты> года.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

        Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на 27/100 долей квартиры, расположенной по адресу: город Севастополь, ул. Федоровская, д. 45, кв.8, подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически приняла наследство после Метелиной ФИО19., умершей <данные изъяты> года, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, что лишает ее права на реализацию наследственных прав.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Григор ФИО19 - удовлетворить.

                                                    Установить факт, что Григор ФИО19, <данные изъяты> года рождения, является племянницей Метелиной ФИО19, умершей <данные изъяты> года.

                                                    Установить факт принадлежности Метелиной ФИО19, умершей <данные изъяты> года, правоустанавливающего документа - Свидетельства о праве собственности на жилье от 31.10.2006 года, выданного Квартирно-эксплуатационной частью Ялтинского района Одесского военного округа на основании распоряжения (приказа) от 31.10.2006 года №1556.

    Признать за Григор ФИО19 право собственности на 27/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Метелиной ФИО19, умершей <данные изъяты> года.

                                                        Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы.

                                                        Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2021 года.

    Судья Нахимовского районного

    суда г. Севастополя                                                                          А.С. Лемешко