Решение по делу № 2-3344/2024 от 26.04.2024

Дело № 2-3344/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой М.Н.,

29 мая 2024 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной Компании «ФИНМОЛЛ» к Першиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к Першиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 13 декабря 2021 года между ООО МФК «ФИНМОЛЛ» и Першиной О.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа №..., согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 80 000 рублей, по 193% годовых, сроком на 52 недели, с еженедельным платежом 3489 рублей, последний платеж 3348 рублей 33 копейки. ООО МФК «ФИНМОЛЛ» имеет статус микрофинансовой компании, основной деятельности которой является предоставление микрозайма (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа. Заемщик обязался возвратить указанную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в договоре. Общество выполнило свои обязательства, перечислив денежные средства ответчику, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. В связи с чем у ответчика по состоянию на 6 марта 2024 года образовалась задолженность, которая составляет 51035 рублей 95 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу составляет 51 035 рублей 95 копеек. Просит суд взыскать с Першиной О.В. в свою пользу задолженность по договору з нецелевого потребительского займа №... в размере 51 035 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1732 рубля.

Представитель истца ООО МФК «ФИНМОЛЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Першикова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений либо ходатайств относительно исковых требований не представила.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

ООО МФК «ФИНМОЛЛ» имеет статус микрофинансовой организации.

Порядок и условия предоставления микрозайма устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; а микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 13декабря 2021 года между ООО МФК «ФИНМОЛЛ» и Першиковой О.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа № 01099345, согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей, на срок 52 недели, под 193% годовых, еженедельными платежами в размере 3 489 рублей, что подтверждается офертой на предоставление займа, индивидуальными условиями договора потребительского займа, общими условиями.

Общество МФК «ФИНМОЛЛ» имеет статус микрофинансовой компании, основной деятельностью которой является предоставление микрозайма (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа.

В соответствии : «Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «ФИНМОЛЛ», микрозайм «Индивидуальный» - это заем, представляемый Заемщику путем перечисления электронных денежных средств (ЭДС) в валюте Российской Федерации по реквизитам указанным Заемщиком В соответствии с Главой 5 «Правил предоставления микрозаймов», договор микрозайма типа «Индивидуальный», могут быть заключены в электронной форме, путем достижения Заемщиком к Обществом соглашения об использовании АСП (аналог собственноручной подписи (проста» электронная подпись)). Ознакомившись с текстом ИУ договора Заемщик получает короткое текстовое сообщение (SMS-сообщение) - одноразовый пароль и вводит его в специальное поле, тем самым выражает свое согласие с содержанием ИУ. С этого момента, в соответствии с частью 2 статьи 6 и часть 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», договор считается подписанным простой электронной подписью. Одноразовый пароль, введенный Заемщиком вносится в текст ИУ договора, с данного момента ИУ договора и иные документы, признаются электронными документами и равнозначны документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью Заемщика и уполномоченного представителя Общества. При этом представитель Общества во время подписания ИУ договора, верифицирует Заемщика посредством видеосвязи, что позволяет исключить возможность введения SMS-кода, иными лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документов цифровом виде.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляется обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента.

Согласно п.2.11 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (при получении займа).

По заявлению ответчика Першиной О.В., часть займа по договору займа №... перечислена в счет погашения задолженности по договору займа №... от 4 февраля 2021 года в сумме 23 406 рублей 50 копеек, 3000 рублей оплачены в САО «ВСК» за услугу страхование от потери трудоспособности, оставшаяся сумма в размере 53 593 рубля 50 копеек переведена на счет ответчика Першиной О.В. открытый в АО «Почта банк», что подтверждается заявлением Першиной О.В. от 13 декабря 2021 год, платежным поручением № 29811 от 13 декабря 2021 года.

В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, а также в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа основного долга.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение условий займа ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области отменен судебный приказ №... от 17 февраля 2023 года о взыскании с Першиковой О.В. в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» задолженности по договору займа №... в размер 69 628 рублей 33 копейки, из которых 60 151 рублей 50 копеек – основной долг, 9 486 рублей 83 копейки- начисленные в период с 6 июня 2022 года по 12 декабря 2022 года проценты/, а также судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 1144 рубля 43 копейки.

Как следует из расчета указанной задолженности, представленного истцом, на 1 апреля 2024 года задолженность по основному долгу составляет 51 035 рублей 95 копеек.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не предоставила, как и не представила доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у Першиной О.В. задолженности перед истцом по указанному договору и ее размера, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Першиной О.В. в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору нецелевого займа №... от 31 декабря 2021 года в размере 51 035 рублей 95 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1 732 рубля, что подтверждается платежными поручениями №... от 2 апреля 2024 года на сумму 587 рублей 57 копеек, №... от 10 января 2023 года на сумму 1144 рубля 43 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной Компании «ФИНМОЛЛ» к Першиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Першиной О.В., родившейся "."..г. городе <адрес> (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной Компании «ФИНМОЛЛ» (ИНН:7705954143, ОГРН:1117746509638) задолженность по договору нецелевого потребительского займа №... от 13 декабря 2021 года в размере 51 035 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 732 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 4 июня 2024 года.

Судья-подпись С.Г. Шестакова

Подлинник документа хранится

Волжском городском суде

В материалах дела №2-3344/2024

УИД: 34RS0011-01-2024-005045-52