Решение по делу № 1-54/2024 от 14.05.2024

Дело № 1-54/2024                                    

59RS0032-01-2024-000426-46

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27.05.2024                          г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края под председательством судьи Рябова А.А.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Байбакова С.А.,

подсудимой Якушевой Н.А. и её защитника Чиркиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Якушевой Натальи Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>6, замужней, имеющей на иждивении 2 детей 05.12.2012 и 20.08.2021 года рождения, имеющей высшее образование, неработающей, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якушева Н.А. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Якушева Н.А., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от 29.05.2023 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, 28.04.2024 в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения села за руль автомашины марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № регион, завела двигатель и начала движение от дома по адресу: <адрес>, по улицам г.Очер Пермского края.

В нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Якушева Н.А. управляла автомашиной марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак Н365ЕТ/159 регион по улицам г.Очер Пермского края, в результате чего около 22 час. 50 мин. 28.04.2024, была задержана сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВДРФ «Очерский» у дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №15 от 28.04.2024, при первоначальном измерении паров этанола в выдыхаемом ею воздухе с результатом исследования 1.10 мг/л., при повторном измерении паров этанола в выдыхаемом ею воздухе с результатом 1.11 мг/л., превышающем возможную суммарную погрешность измерений, установленную КоАП РФ, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимая Якушева Н.А. полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением, которое ей понятно, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, преступление, в совершении которого обвиняется Якушева Н.А., относится к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения дела нет.

Суд квалифицирует действия Якушевой Н.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Якушева Н.А. характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетних детей у виновной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении Якушевой Н.А. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и назначает ей наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как считает, что данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания - охраны прав и свобод человека и гражданина, предупреждения преступления, а также восстановления социальной справедливости, исправления Якушевой Н.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой не усматривается.

Принимая во внимание цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимой во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Автомобиль «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер ХТА №, 2012 года выпуска, цвет белый, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № от 10.10.2020, принадлежит Якушевой Н.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащий Якушевой Н.А. автомобиль «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак Н365ЕТ/159 регион, подлежит конфискации. Наряду с изложенным, связка ключей в количестве 2 штук с брелоком от сигнализации от данного автомобиля как средства, предназначенные для его обслуживания и связанные с ним общим назначением, являются неотъемлемой принадлежностью автомобиля, в связи с чем также подлежит конфискации

Для обеспечения приговора суда в части конфискации вышеуказанного автомобиля в доход государства следует сохранить наложенный на него постановлением Очерского районного суда Пермского края от 06.05.2024 арест.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Якушеву Наталью Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04561146500, ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, номер казначейского счета 03№, единый казначейский счет 40№, ОКТМО 57701000. Наименование платежа: уголовный штраф, ФИО1, дело №.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в Очерский районный суд Пермского края.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Якушевой Н.А. не избирать.

Вещественные доказательства:

- протокол 59 ОА № 276381 об отстранении от управления транспортным средством, акт 59 АГ № 225133 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, DVD-R диск с видеофайлами, протокол 59 ПМ № 008464 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №15 – хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего;

- автомобиль «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер ХТА № 2012 года выпуска, цвет белый, принадлежащий Якушевой Н.А., хранящийся на территории МО МВД России «Очерский», связку ключей в количестве 2 штук с брелоком от сигнализации от автомашины, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Очерский» - на основании ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Сохранить арест на принадлежащий Якушевой Н.А. автомобиль «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер ХТА № 2012 года выпуска, цвет белый, наложенный постановлением Очерского районного суда Пермского края от 06.05.2024, в целях исполнения настоящего приговора в части конфискации указанного автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Очерский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно, по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья                                        А.А. Рябов