Дело № 2-692/21
61RS0022-01-2020-012038-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2021 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бушуевой И.А.
при секретаре судебного заседания Агеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Пархоменко О.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Таганрогский городской с иском к Пархоменко О.В. о взыскании денежных средств.
Истец просил суд: взыскать с Пархоменко О.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 14.11.2018 г.: просроченный основной долг - 571 569,55 руб. (Пятьсот семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят девять рублей 55 копеек); начисленные проценты - 32 898,71 руб. (Тридцать две тысячи восемьсот девяносто восемь рублей 71 копейка); штрафы и неустойки - 7 320,00 руб. (Семь тысяч триста двадцать рублей 00 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 9 317,88 руб. (Девять тысяч триста семнадцать рублей 88 копеек.
В судебном заседании представитель истца не присутствует. Через приемную Таганрогского городского суда поступило заявление представителя АО «АЛЬФА-БАНК» - Вайнерович О.И., действующей на основании доверенности от 11.08.2020 года, согласно которого ответчиком исполнены обязательства перед АО «АЛЬФА-БАНК» по возврату полученных кредитных средств и уплате причитающихся процентов, включая иные, предусмотренные Соглашением о кредитовании платежи, кроме оплаты судебных расходов, в связи с чем просит суд принять отказ от иска АО «Альфа-Банк» к Пархоменко О.В. и прекратить производство по данному делу.
Ответчик Пархоменко О.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд полагает возможным принять от истца в лице представителя АО «АЛЬФА-БАНК» - Вайнерович О.И., действующей на основании доверенности от 11.08.2020 года отказ от исковых требований к Пархоменко О.В. о взыскании денежных средств.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истцом в лице представителя АО «АЛЬФА-БАНК» - Вайнерович О.И., действующей на основании доверенности от 11.08.2020 года заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Пархоменко О.В. о взыскании денежных средств, то имеются основания для прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его суд, суд выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что представитель АО «АЛЬФА-БАНК» - Вайнерович О.И., действующая на основании доверенности от 11.08.2020 года, отказалась от исковых требований к Пархоменко О.В. о взыскании денежных средств. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя Вайнерович О.И., действующей на основании доверенности от 11.08.2020 года о взыскании с Пархоменко О.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 14.11.2018 г.: просроченный основной долг - 571 569,55 руб. (Пятьсот семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят девять рублей 55 копеек); начисленные проценты - 32 898,71 руб. (Тридцать две тысячи восемьсот девяносто восемь рублей 71 копейка); штрафы и неустойки - 7 320,00 руб. (Семь тысяч триста двадцать рублей 00 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Пархоменко О.В. о взыскании денежных средств, производством прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий Бушуева И.А