Дело № 5-734/2021
УИД 02RS0008-01-2021-001465-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кокса 16 декабря 2021 года
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Суртаева Т.А., <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2021 года в 16 часов 02 минуты Суртаев Т.А. находился в общественном месте, около дома № 24 по ул. Советской с. Огневка Усть-Коксинского района Республики Алтай, с признаками опьянения, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, передвигался с нарушением координации движения, шатался из стороны в сторону, речь была невнятная, во времени и в пространстве не ориентировался, одежда была неопрятная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 14 декабря 2021 года в 17 часов 40 минут по ул. Набережная, д. 81 с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Суртаеву Т.А. было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Усть-Коксинская районная больница». На неоднократные требования сотрудника полиции ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району майора полиции ФИО1, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Суртаев Т.А. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Суртаев Т.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Суртаева Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Суртаева Т.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 1951 от 14.12.2021 года, в котором содержатся сведения о совершенном Суртаевым Т.А. правонарушении; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району майора полиции Ленского И.А. от 14.12.2021 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Суртаевым Т.А. правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.12.2021 года, согласно которому Суртаев Т.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Суртаева Т.А. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Суртаева Т.А., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Суртаева Т.А., судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Суртаева Т.А., наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Суртаева Т.А. и, принимая во внимание, что Суртаев Т.А. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Суртаеву Т.А. наказание в виде административного ареста.
В материалах дела имеется протокол о доставлении Суртаева Т.А. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Суртаев Т.А. доставлен в ОМВД в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 17 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 35 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░