Решение по делу № 2-3997/2024 от 24.06.2024

Дело №2-3997/2024

УИД 26RS0001-01-2024-005793-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2024 года                                                       г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,

с участием:

представителя ответчика по доверенности № от дата Хакуновой Б.Э.,

помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Поповой М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> края гражданское дело по иску Раевской Т. А. к ООО «СПАТП», третье лицо: Хачатурян Д. Г., о компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

установил:

Раевская Т.А. в лице представителя Михалева Д.А. обратилась в суд с иском к ООО «СПАТП» о взыскании о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Истца:

- компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 300000 рублей;

- штраф за отказ в добровольном порядке исполнения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы компенсации морального вреда.

Истец, его представитель в предварительное судебное заседание не явились, до начала судебного заседания в Промышленный районный суд <адрес> поступило ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала заявление об утверждении мирового соглашения, стороны урегулировали спор, просила утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу, последствия утвреждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ей поняты.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление.

Третье лицо Хачатурян Д.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременное прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Сторонами суду представлено мировое соглашение от дата, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу часть денежных средств составляющих размер его требований, изложенных в исковом заявлении в размере 100000 (сто тысяч) рублей в течение трех, дней с момента с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, а Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающую сумму выплат по настоящему Соглашению.

2. Денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей Ответчик перечисляет Истцу на представленные Истцом реквизиты.

3. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом, в том числе, связанные с оплатой труда представителей, с оплатой государственной пошлины и т.п., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае возникновения просрочки за исполнение принятых на себя обязательств, «Ответчик» уплачивает в пользу «Истца» неустойку из расчета 1% от суммы задолженности, указанной в п.1 настоящего соглашения, за каждый день просрочки.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Стороны подтверждают, что им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения о прекращении производства по делу не допускается.

    Изучив представленное мировое соглашение, учитывая, что сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, суд приходит к выводу, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем считает возможным удовлетворить заявление, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Представители сторон, подписавшие мировое соглашение, наделены полномочиями на его подписание соответствующими доверенностями.

Разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 224,225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение от дата, заключенное между Раевской Т. А. и ООО «СПАТП», по которому стороны договорились о следующем:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу часть денежных средств составляющих размер его требований, изложенных в исковом заявлении в размере 100000 (сто тысяч) рублей в течение трех, дней с момента с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, а Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающую сумму выплат по настоящему Соглашению.

2. Денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей Ответчик перечисляет Истцу на представленные Истцом реквизиты.

3. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом, в том числе, связанные с оплатой труда представителей, с оплатой государственной пошлины и т.п., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае возникновения просрочки за исполнение принятых на себя обязательств, «Ответчик» уплачивает в пользу «Истца» неустойку из расчета 1% от суммы задолженности, указанной в п.1 настоящего соглашения, за каждый день просрочки.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Стороны подтверждают, что им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения о прекращении производства по делу не допускается.

Прекратить производство по делу по иску Раевской Т. А. к ООО «СПАТП» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить, что в соответствии со ст.153.11 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                     М.А. Бирабасова