Решение по делу № 1-8/2021 от 31.03.2020

Уг.дело № 1 -8/2021 (1-260/2020)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Волковой Е.В., с участием государственных обвинителей – помощников Мытищинского городского прокурора Московской области Павлович И.О., Даниловой М.Ю., Алейниковой Е.А., подсудимой Еремеевой С.Н., защитника–адвоката Жарова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении

ЕРЕМЕЕВОЙ СВЕТЛАНЫ НИКОЛАЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей высшее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей до задержания по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

содержащейся под стражей с 22 декабря 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еремеева С.Н. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление было совершено Еремеевой С.Н. при следующих обстоятельствах.

Еремеева С. Н. в неустановленное время, но не позднее 23 час. 56 мин. 20.12.2019 года, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропного вещества амфетамин в крупном размере, наркотического средства кокаин в значительном размере, вещества, содержащего в своем составе наркотические средства метамфетамин и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-димети-фенил-этиламин) в значительном размере, а также наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество изъяты из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих данные наркотические средства и психотропное вещество, и получения для себя материальной выгоды в денежном выражении, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела внесенные в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1 и №2), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 7,31 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года является крупным размером для данного наркотического средства; наркотическое средство кокаин, массой не менее 0,88 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года является значительным размером для данного наркотического средства; психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,7 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года является крупным размером для данного психотропного вещества; не менее 2-х таблеток, содержащих в своем составе наркотические средства метамфетамин и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-димети-фенил-этиламин), массами по 0,40 грамм каждая таблетка, общей массой 0,80 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года является значительным размером для данных наркотических средств, а также наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой не менее 0,19 грамм в высушенном до постоянной массы состоянии; которые незаконно хранила в квартире по месту своей регистрации по адресу: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 20, кв. 8, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих данные наркотические средства и психотропное вещество.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропного вещества в крупном и значительном размерах, Еремеева С. Н., в неустановленное время, но не позднее 23 час. 56 мин. 20.12.2019 года, находясь в квартире по месту своей регистрации по вышеуказанному адресу, используя имеющиеся у нее электронные весы, полимерные пакеты, а также тарелку, расфасовала незаконно приобретенное ею наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 7,31 грамм на не менее чем 3 части, удобных для последующего незаконного сбыта, в результате чего на тарелке остались следовые остатки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,02 грамма, а на электронных весах следовые остатки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) неустановленной массы; 2 из которых, массами 2,29 грамм и 2,39 грамм Еремеева С.Н. продолжила незаконно хранить в квартире по месту своей регистрации по вышеуказанному адресу вместе с наркотическим средством кокаин, массой не менее 0,88 грамм, психотропным веществом амфетамин, массой не менее 1,7 грамм, 2-мя таблетками, содержащими в своем составе наркотические средства метамфетамин и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-димети-фенил-этиламин), массами по 0,40 грамм каждая таблетка, общей массой 0,80 грамм, а также наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой не менее 0,19 грамм в высушенном до постоянной массы состоянии; а 1 часть, массой 2,61 грамм, Еремеева С. Н. продолжила незаконно хранить при себе – в находящейся при ней (Еремеевой С. Н.) дамской сумке, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество.

20.12.2019 года в 23 час. 56 мин. Еремеева С. Н. в поисках потенциальных покупателей на имеющееся при ней наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,61 грамма, вышла из квартиры по месту своей регистрации по вышеуказанному адресу, после чего в 23 час. 58 мин. 20.12.2019 года возле кафе «Лоза», расположенном по адресу: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 18, Еремеева С.Н. была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и доставлена во 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенный по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Матросова, д. 6а, где в период с 01 час. 50 мин. до 02 час. 25 мин. 21.12.2019 года в ходе её (Еремеевой С. Н.) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в каб. 12 2 ОП, в находящейся при ней сумке был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,61 грамм, что подтверждается заключением эксперта №2056 от 12.01.2020 года и является крупным размером для данного наркотического средства.

Также, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции на основании постановления Мытищинского городского суда от 18.12.2019 года в период с 14 час. 26 мин. до 18 час. 30 мин. 21.12.2019 года в квартире по месту регистрации Еремеевой С. Н. по адресу: Московская область, г.Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 20, кв. 8, были обнаружены и изъяты приготовленные Еремеевой С.Н. к дальнейшему незаконному сбыту: два полимерных свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массами: 2,29 грамм и 2,39 грамм, общей массой 4,68 грамм; 2 таблетки, содержащие в своем составе наркотические средства метамфетамин и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-димети-фенил-этиламин), массами по 0,40 грамм каждая таблетка, общей массой 0,80 грамм; полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин, массой 1,70 грамм; полимерный сверток с наркотическим средством кокаин, массой 0,88 грамм; а также полимерный сверток с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой не менее 0,19 грамм в высушенном до постоянной массы состоянии, а также используемые Еремеевой С.Н. для фасовки наркотических средств тарелка со следовыми остатками наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,02 грамма, и электронные весы со следовыми остатками наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) неустановленной следствием массы, что подтверждается заключением эксперта №2056 от 12.01.2020 года, и является значительным размером для наркотических средств кокаин, метамфетамин и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-димети-фенил-этиламин), и крупным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропного вещества амфетамин.

В связи с задержанием Еремеевой С.Н. и изъятием из незаконного оборота наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 7,31 грамм; наркотического средства кокаин, массой 0,88 грамм; психотропного вещества амфетамин, массой 1,7 грамм, вещества, содержащего в своем составе наркотические средства метамфетамин и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-димети-фенил-этиламин), общей массой 0,80 грамм; а также наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), массой не менее 0,19 грамм в высушенном до постоянной массы состоянии, Еремеева С. Н. не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропного вещества, в крупном и значительном размерах, до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая Еремеева С.Н. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признала, показав, что не знает откуда в обложке ее паспорта оказался сверток с наркотиком. Также ей неизвестно как в ее квартире оказались наркотики и психотропные вещества, весы ей также не принадлежат. Возможно, наркотики в квартиру принес Мамедов Э.А., с которым она проживала.

Суд, исследовав представленные стороной обвинения доказательства, считает вину Еремеевой С.Н. в совершении ею преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, полностью доказанной совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Иванов С.Н. – оперуполномоченный МУ МВД России «Мытищинское» показал, что в отдел поступила оперативная информация в отношении Еремеевой С., проживающей по адресу – Московская область, г.Мытищи, Новомытищинский проспект д.20 кв.8, которая занимается незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Мытищи Московской области, получено ее описание внешности. С целью проверки полученной информации было получено в Мытищинском городском суде постановление о проведении ОРМ – обследование помещения, а именно квартиры, где проживает Еремеева С.

20 декабря 2019 года он совместно с оперуполномоченным Игнатовым А.А. выехали по указанному адресу проживания Еремеевой С. для проведения обследования ее квартиры. По приезду ими была замечена девушка, внешне схожая с Еремеевой С., которая вышла из подъезда. Ими было принято решение остановить ее. Подойдя к девушке и представившись, последняя назвала свои данные –Еремеева Светлана, но паспорт предъявлять отказалась. На вопрос имеются ли у нее при себе запрещенные вещества, стала нервничать, но ничего не сказала, было решено доставить последнюю в отдел полиции для проведения личного досмотра. В отделе полиции сотрудником полиции Синицыной Н.А. в присутствии понятых был проведен личный досмотр Еремеевой С. Как ему стало известно, у последней был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Затем было проведено обследование квартиры, в которой проживает Еремеева С., в ходе которого были обнаружены и изъяты пакетики с порошкообразным, камнеобразным и растительным веществом, таблетками, пустые зип-лок пакеты, магниты, трубки, денежные средства. По факту проведения обследования был составлен протокол.

Свидетель Синицына Н.А. – оперуполномоченный МУ МВД России «Мытищинское» в судебном заседании показала, что ею в присутствии понятых проводился личный досмотр Еремеевой С., в ходе которого в обложке паспорта, находящегося в сумке последней, был изъят сверток с порошкообразным веществом внутри. При проведении личного досмотра составлялся протокол, в котором участвующие лица расписались, замечаний не последовало, а Еремеева С.Н. от подписи отказалась.

Вина Еремеевой С.Н. также подтверждается письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД, рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которым в 23 час. 58 мин. 20.12.2019 года возле кафе «Лоза» по адресу: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 18, была задержана Еремеева С.Н., у которой в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято зип-лок пакет с порошкообразным веществом внутри, а в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 21.12.2019 г. по адресу регистрации и проживания Еремеевой С.Н.: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 20, кв. 8, были обнаружены и изъяты, среди прочего, зип-лок пакеты с порошкообразным, камнеобразным веществами, таблетки, весы и тарелка со следами порошкообразного вещества / т.1 л. д.7, 11, 31/,

- протоколом личного досмотра Еремеевой С. Н. от 21.12.2019 года, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: зип-лок пакет с порошкообразным веществом; мобильный телефон «Хонор» с сим-картой Билайн, смывы с ладоней рук, срезы ногтей /т.1 л.д.12-13/,

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.12.2019 года, проведенного по месту регистрации и жительства Еремеевой С. Н., по адресу: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 20, кв. 8, согласно которого было обнаружено и изъято: зип-лок пакет со следами порошкообразного вещества внутри; пустой зип-лок пакет; зип-лок пакет, внутри которого находятся два зип-лок пакета с порошкообразным веществом внутри каждого и одна таблетка темного цвета в виде квадрата; электронные весы; денежные средства в сумме 158 000 рублей; тарелка со следами порошкообразного вещества внутри, на которой находятся две пластиковые карты и две трубки из полимерного материала со следами порошкообразного вещества внутри; зип-лок пакет внутри которого находится камнеобразное вещество неправильной формы; зип-лок пакет внутри которого находится сверток из полимерного материала внутри которого находится вещество растительного происхождения; зип-лок пакет внутри, которого находится салфетка; зип-лок пакет, внутри которого, находится одна таблетка темного цвета в виде квадрата; зип-лок пакет с порошкообразным веществом внутри; денежные средства в сумме 1000 Евро; 4 банковских карты; металлическая коробка, внутри которой находилось 5 пустых зип-лок пакетов, два куска цветной изоленты, 5 фольгированных куска неправильной формы, 19 металлических магнита разной формы. Обследование проведено на основании постановления суда /т.1 л.д.34-39, 33/,

- справкой об исследовании №1116 от 21.12.2019 года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой – 2,61 г, изъятого «..в ходе личного досмотра у Еремеевой.. .», содержится - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (израсходовано 0,02 г)/т.1 л.д.30/,

- справкой об исследовании №1118 от 22.12.2019 года, согласно которой в составе представленных на исследование веществ (объекты 1,2) изъятых «…21.12.2019 года в ходе ОРМ «Обследование помещений...», … кв. 8 по адресу: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 20 …», содержится - наркотическое средство мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон). Масса веществ: объект 1 – 2,29 г, объект 2 – 2,39 г.

В составе представленной на исследование таблетки (объект 3), массой – 0,40 г, изъятой «…21.12.2019 года в ходе ОРМ «Обследование помещений…», … кв. 8 по адресу: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 20 …», содержатся: - наркотическое средство метамфетамин; - наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (израсходовано по 0,02 г) /т.1 л.д.79-80/,

- справкой об исследовании №1119 от 22.12.2019 года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объекты 1), массой – 1,70 г, изъятого «…21.12.2019 года в ходе ОРМ «Обследование помещений…»,… кв. 8 по адресу: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 20…», содержится – психотропное вещество амфетамин.

В составе представленного на исследование вещества (объекты 2), массой – 0,88 г, изъятого «…21.12.2019 года в ходе ОРМ «Обследование помещений …», … кв. 8 по адресу: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 20…», содержится – наркотическое средство - кокаин.

В составе представленной на исследование таблетки (объект 3), массой – 0,40 г, изъятой «…21.12.2019 года в ходе ОРМ «Обследование помещений …», … кв. 8 по адресу: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 20…», содержатся: - наркотическое средство метамфетамин; - наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Представленное на исследование вещество (объект 4), изъятое «…21.12.2019 года в ходе ОРМ«Обследование помещений …», а именно обследование кв. 8 по адресу: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 20…», явяется наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С составляет: объект 4–не менее 6 г (израсходовано по 0,02 г объектов 1-3, 0,05 г. объекта 4) /т.1 л.д.82-83/,

- заключением физико-химической судебной экспертизы №2056 от 12.01.2020 года, согласно выводов которой в составе представленных на исследование веществ, изъятых «…в ходе личного досмотра у Еремеевой С.Н. …» (объект 1), «…в ходе обследования кв.8 дома 20 по Новомытищинскому пр-ту г. Мытищи Московской области…» (объекты 5,6) и обнаруженного на «… тарелке со следами порошкообразного вещества …. изъятых 21.12.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений…» в квартире по месту регистрации Еремеевой С.Н. по адресу: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский пр-т, д. 20, кв. 8. …» (объект 33) содержится наркотическое средство мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон). На поверхностях пресс-пакета (объект 14), электронных весов (объект 32) и двух трубок из полимерного материала (объекты 36,37) содержится наркотическое средство мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон).

Масса веществ: объект 1 – 2,59 г, объект 5 – 2,27 г, объект 6 - 2,37 г, объект 33 – 0,02 г. Определить точное количество мефедрона (синоним: 4-метилметкатинон) в составе смывов с поверхностей объектов 14,32,36,37 не представляется возможным в связи с отсутствием необходимого аналитического оборудования и стандартных аналитических образцов.

В составе представленных на экспертизу фрагментов таблеток «…изъятых в ходе обследования кв. 8 дома 20 по Новомытищинскому пр-ту г. Мытищи Московской области…» (объекты 7,10), содержатся: - наркотическое средство метамфетамин; - наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса веществ: объекты 7,10 – по 0,38 г.

В составе представленного на экспертизу вещества, массой – 1,68 г, «…изъятое в ходе обследования кв. 8 дома 20 по Новомытищинскому пр-ту г. Мытищи Московской области.. .» (объект 8) содержится психотропное вещество амфетамин.

На поверхностях двух пластиковых карт (объекты 34,35) содержится психотропное вещество амфетамин. Количество амфетамина в смывах (объекты 34,35) составляет: объект 34 - 0,00005 г, объект 35 – 0,00008 г.

В составе представленного на исследование вещества, массой - 0,86 г, «…изъятого в ходе обследования кв. 8 дома 20 по Новомытищинскому пр-ту г. Мытищи Московской области.. .» (объект 9), содержится наркотическое средство - кокаин. На поверхностях трубки из полимерного материала (объект 13) изъятой "… в ходе обследования кв. 8 дома 20 по Новомытищинскому пр-ту г. Мытищи Московской области.…", содержится наркотическое средство - кокаин. Количество кокаина в смывах (объекты 13) составляет: объект 13 - 0,00009 г.

Представленное на экспертизу вещество: «…изъятое в ходе обследования кв. 8 дома 20 по Новомытищинскому пр-ту г. Мытищи Московской области…» (объект 11) является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С составила: объект 11 – 0,19 г.

На поверхностях стеклянной трубки (объект 29), изъятой «…в ходе обследования кв. 8 дома 20 по Новомытищинскому пр-ту г. Мытищи Московской области …» содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве: объект 29 - 0,00007 г. Обнаруженный тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля как: каннабис (марихуана), гашиш, гашишное масло /т.1 л.д.115-121/;

Мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), метамфетамин, каннабис (марихуана),тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные внесены в Список №1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями)

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список №1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями).

Кокаин внесен в «Список наркотических средств» (Список II) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 ( с последующими изменениями).

Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года утверждены крупный и значительный размер для указанных видов наркотических средств и психотропных веществ;

- протоколом осмотра изъятых предметов, в том числе мобильного телефона, находящего в пользовании Еремеевой С.Н., в ходе осмотра сообщений установлена переписка с абонентом +7903968 0433, где Еремеева С.Н. пишет : «…у меня есть подарочек первоклассный», абонент отвечает «Я не употребляю», также с номера 900 поступали сообщения о переводе денежных средств на счет Еремеевой С.Н./т.1 л. д. 138-169 /,

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.12.2019 г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Еремеева С.Н. отказалась /т.1 л.д.23/.

В судебном заседании был допрошен свидетель Мамедов Э.А., который показал, что он сожительствовал с Еремеевой С.Н., он употребляет наркотические средства, но последняя его никогда не угощала наркотиками, совместно они также не употребляли наркотики. Как в квартире, где они проживали с Еремеевой С.Н., появились наркотики он не знает, их не видел, кому они принадлежат тоже не знает. Пустые зип-лок пакеты, магниты, трубки, весы, тарелка с остатками наркотика, карточки принадлежат ему.

В связи с существенными противоречиями, показания Мамедова Э.А., данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ. Так, из данных показаний следует, что он совместно с Еремеевой С.Н. употреблял наркотики, последняя также его угощала мефедроном, амфетамином /т.1 л.д.84-86/.

В судебном заседании от данных показаний свидетель Мамедов Э.А. отказался, как и на очной ставки с Еремеевой С.Н. /т.1 л.д.222-224/, но показал, что при даче показаний на него давления не оказывалось, но он находился в состоянии опьянения.

Оценивая показания свидетеля Мамедова Э.А. данные в ходе судебного следствия, суд относится к ним критические, считая, что таким образом последний хочет помочь Еремеевой С.Н. избежать уголовной ответственности за совершенное. Оглашенные же показания Мамедова Э.А. суд находит более правдивыми.

Мать подсудимой – Еремеева А.Г., в судебном заседании дочь охарактеризовала с положительной стороны.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, изложенные выше, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания подсудимой, свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела суд не усматривает, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Законных оснований для исключения каких-либо доказательств, представленных стороной обвинения, из числа таковых, у суда не имеется, поскольку получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, прав Еремеевой С.Н.

Заключение эксперта научно обоснованно, дано экспертом, имеющим соответствующее образование, достаточный стаж работы.

Оснований для исключения из числа доказательств протокола личного досмотра Еремеевой С.Н. не имеется, поскольку протокол составлен надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых, подписи которых имеются в протоколе. Участие адвоката при личном досмотре не предусмотрено нормами УПК РФ. Еремеева С.Н. же не заявляла о вызове адвоката, в том числе и при ее задержании.

Доводы подсудимой об отсутствии осведомленности о наличии у нее при себе, а также в квартире проживания наркотических средств, а также умысла на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, суд считает несостоятельными. Данная позиция является избранным способом защиты с целью уйти от уголовной     ответственности за совершенное.

Так, незаконное приобретение, хранение наркотических средств и психотропных веществ разных видов, хранящихся в расфасованном виде, в удобных для передачи зип-лок пакетах, их количество, изъятие их сотрудниками полиции при личном досмотре Еремеевой С.Н. и проведении оперативно-розыскного мероприятия при наличии у них оперативной информации о хранении и незаконном сбыте Еремеевой С.Н. наркотических средств и психотропных веществ, обнаружение весов со следами наркотического средства, обнаруженного при личном досмотре Еремеевой С.Н., пустых зип-лок пакетов, информация, установленная при осмотре мобильного телефона, используемого Еремеевой С.Н., отсутствие данных об употреблении последней наркотических средств и психотропных веществ, отсутствие легального источника дохода (сведений об обратному суду не представлено) свидетельствуют об умысле Еремеевой С.Н. именно на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Однако данный умысел не был доведен до конца по не зависящим от Еремеевой С.Н. обстоятельствам, поскольку последняя была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропные вещества были изъяты в ходе ее личного досмотра, обследования квартиры, в которой она проживает.

Таким образом, исследовав предложенные стороной обвинения доказательства, давая при этом им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.17, 87-88, 89 УПК РФ, суд считает их достаточными для вынесения решения по делу, и приходит к выводу о доказанности вины Еремеевой С.Н. именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для оправдания Еремеевой С.Н., а также переквалификации ее действий суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для освобождения Еремеевой С.Н. от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ.

По месту жительства, учебы Еремеева С.Н. характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание Еремеевой С.Н., суд относит совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о ее личности дают суду основания считать Еремееву С.Н. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, вид и размер изъятых наркотических средств и психотропных веществ, суд приходит к выводу, что исправление Еремеевой С.Н. возможно только в изоляции ее от общества. Суд считает, что лишь реальное лишение свободы в данном конкретном случае будет служить цели наказания – исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, не усматривая оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также не усматривая оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, не имеется. Также суд не усматривает оснований для применения ст.82 УК РФ.

Наказание Еемеевой С.Н. суд назначает в виде лишения свободы, с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом социального и материального положения подсудимой суд не назначает дополнительных наказаний.

При назначении подсудимой вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, при определении судьбы вещественных доказательств – ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕРЕМЕЕВУ СВЕТЛАНУ НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 /десять/ лет.

Отбывать наказание Еремеевой С.Н. в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Еремеевой С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Еремеевой С.Н. под стражей с момента задержания согласно протокола задержания, то есть с 22 декабря 2019 года, до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения – заключение под стражу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- конверты с наркотическими средствами, психотропным веществом, трубками, зип-лок пакетами, весами, тарелкой, картами со следовыми остатками наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» (адрес – МО, г.Мытищи, ул.Колпакова, д.15/2), квитанция №000197, – хранить в камере хранения вещественных доказательств до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу №12001460023000670,

- металлическую коробку с пакетиками, фрагментами фольги, отрезками изоленты, магнитами, трубкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» (адрес – МО, г.Мытищи, ул.Колпакова, д.15/2), квитанция №000197 – уничтожить,

- мобильный телефон «Хонор» с сим-картой сотового оператора «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» (адрес – МО, г.Мытищи, ул.Колпакова, д.15/2), квитанция №000307 - вернуть осужденной или родственникам последней при предъявлении ими документов, подтверждающих родство либо доверенности, при невостребованности уничтожить,

- денежные средства в размере 158 000 рублей, 1000 евро, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Мытищинское», квитанция №057401 - вернуть осужденной Еремеевой С.Н. либо иным лицам при предъявлении ими соответствующей доверенности,

- диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Еремеевой С.Н. в тот же срок, исчисляя со дня вручения ей копии приговора, через Мытищинский городской суд Московской области.

Осужденная Еремеева С.Н. имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий судья     подпись     Э.Ю. Офтаева