Решение по делу № 1-182/2020 от 24.09.2020

36RS0027-01-2020-000742-68

дело № 1-182/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск "09" октября 2020 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием:

гос.обвинителя - помощника прокурора Павловского района Новотоцких М.А.,

подсудимого Коновалова М.Л.,

защитника Василенко С.И.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коновалова Михаила Леонидовича, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от 24.03.2014г., вступившим в законную силу 13.05.2014 года, Коновалов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Водительское удостоверение Коновалов на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району не сдавал, 09.08.2016 г. подал заявление в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району об его утрате, штраф оплачен.

26 июля 2020г. в 12 час. 35 мин. на автодороге по ул. Советская у дома № 38 Коновалов, управлявший автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> в состоянии опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, и доставлен в отдел МВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: д.25, ул.К.Маркса, г.Павловск.

В 13 час. 10 мин. 26.07.2020г. по адресу: д.25, ул.К.Маркса, г.Павловск Воронежской области Коновалов, будучи отстраненным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор "Юпитер" 001273, результат которого составил 0,241 мг/л., с данным результатом Коновалов согласился.

При ознакомлении с материалами дела Коновалов в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Коновалова суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает раскаяние подсудимого, активное способствование расследованию преступления, что смягчает наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить основное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коновалова Михаила Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

– протокол 36 УУ № 020209 об отстранении от управления транспортным средством; акт 36 АО № 043313 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажный носитель (чек); протокол об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении - хранить в материалах уголовного дела.

- автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> оставить у собственника <ФИО>1, разрешив его использование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе с использованием видеоконференцсвязи) в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья С.В.Шафоростов

36RS0027-01-2020-000742-68

дело № 1-182/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск "09" октября 2020 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием:

гос.обвинителя - помощника прокурора Павловского района Новотоцких М.А.,

подсудимого Коновалова М.Л.,

защитника Василенко С.И.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коновалова Михаила Леонидовича, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от 24.03.2014г., вступившим в законную силу 13.05.2014 года, Коновалов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Водительское удостоверение Коновалов на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району не сдавал, 09.08.2016 г. подал заявление в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району об его утрате, штраф оплачен.

26 июля 2020г. в 12 час. 35 мин. на автодороге по ул. Советская у дома № 38 Коновалов, управлявший автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> в состоянии опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, и доставлен в отдел МВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: д.25, ул.К.Маркса, г.Павловск.

В 13 час. 10 мин. 26.07.2020г. по адресу: д.25, ул.К.Маркса, г.Павловск Воронежской области Коновалов, будучи отстраненным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор "Юпитер" 001273, результат которого составил 0,241 мг/л., с данным результатом Коновалов согласился.

При ознакомлении с материалами дела Коновалов в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Коновалова суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает раскаяние подсудимого, активное способствование расследованию преступления, что смягчает наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить основное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коновалова Михаила Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

– протокол 36 УУ № 020209 об отстранении от управления транспортным средством; акт 36 АО № 043313 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажный носитель (чек); протокол об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении - хранить в материалах уголовного дела.

- автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> оставить у собственника <ФИО>1, разрешив его использование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе с использованием видеоконференцсвязи) в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья С.В.Шафоростов

1версия для печати

1-182/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Новотоцких М.А.
Другие
Василенко С.И.
Суд
Павловский районный суд Воронежской области
Судья
Шафоростов Сергей Викторович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
pavlovsky.vrn.sudrf.ru
24.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2020Передача материалов дела судье
02.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.10.2020Судебное заседание
09.10.2020Провозглашение приговора
15.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее