36RS0027-01-2020-000742-68
дело № 1-182/20
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловск "09" октября 2020 г.
Павловский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шафоростова С.В.,
с участием:
гос.обвинителя - помощника прокурора Павловского района Новотоцких М.А.,
подсудимого Коновалова М.Л.,
защитника Василенко С.И.,
при секретаре Ворониной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коновалова Михаила Леонидовича, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от 24.03.2014г., вступившим в законную силу 13.05.2014 года, Коновалов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Водительское удостоверение Коновалов на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району не сдавал, 09.08.2016 г. подал заявление в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району об его утрате, штраф оплачен.
26 июля 2020г. в 12 час. 35 мин. на автодороге по ул. Советская у дома № 38 Коновалов, управлявший автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> в состоянии опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, и доставлен в отдел МВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: д.25, ул.К.Маркса, г.Павловск.
В 13 час. 10 мин. 26.07.2020г. по адресу: д.25, ул.К.Маркса, г.Павловск Воронежской области Коновалов, будучи отстраненным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор "Юпитер" 001273, результат которого составил 0,241 мг/л., с данным результатом Коновалов согласился.
При ознакомлении с материалами дела Коновалов в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Коновалова суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает раскаяние подсудимого, активное способствование расследованию преступления, что смягчает наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить основное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коновалова Михаила Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Вещественные доказательства:
– протокол 36 УУ № 020209 об отстранении от управления транспортным средством; акт 36 АО № 043313 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажный носитель (чек); протокол об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении - хранить в материалах уголовного дела.
- автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> оставить у собственника <ФИО>1, разрешив его использование и распоряжение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе с использованием видеоконференцсвязи) в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.
Судья С.В.Шафоростов
36RS0027-01-2020-000742-68
дело № 1-182/20
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловск "09" октября 2020 г.
Павловский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шафоростова С.В.,
с участием:
гос.обвинителя - помощника прокурора Павловского района Новотоцких М.А.,
подсудимого Коновалова М.Л.,
защитника Василенко С.И.,
при секретаре Ворониной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коновалова Михаила Леонидовича, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от 24.03.2014г., вступившим в законную силу 13.05.2014 года, Коновалов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Водительское удостоверение Коновалов на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району не сдавал, 09.08.2016 г. подал заявление в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району об его утрате, штраф оплачен.
26 июля 2020г. в 12 час. 35 мин. на автодороге по ул. Советская у дома № 38 Коновалов, управлявший автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> в состоянии опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, и доставлен в отдел МВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: д.25, ул.К.Маркса, г.Павловск.
В 13 час. 10 мин. 26.07.2020г. по адресу: д.25, ул.К.Маркса, г.Павловск Воронежской области Коновалов, будучи отстраненным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор "Юпитер" 001273, результат которого составил 0,241 мг/л., с данным результатом Коновалов согласился.
При ознакомлении с материалами дела Коновалов в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Коновалова суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает раскаяние подсудимого, активное способствование расследованию преступления, что смягчает наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить основное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коновалова Михаила Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Вещественные доказательства:
– протокол 36 УУ № 020209 об отстранении от управления транспортным средством; акт 36 АО № 043313 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажный носитель (чек); протокол об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении - хранить в материалах уголовного дела.
- автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> оставить у собственника <ФИО>1, разрешив его использование и распоряжение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе с использованием видеоконференцсвязи) в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.
Судья С.В.Шафоростов