Решение по делу № 12-213/2024 от 09.04.2024

№ 12-213/2024

64RS0047-01-2024-002218-55

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2024 года                                                                                               г.Саратов

Судья Октябрьского районного суда г.Саратова Тихонова А.А.

при секретаре судебного заседания Пелипенко М.Д.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исаева В.В.,

рассмотрев жалобу Исаева В.В. на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 05 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 05 апреля 2024 года Исаев Вячеслав Вячеславович, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановлению, 03.04.2024 года в 13:21:55 по адресу ул. Вольская, у д.20/24 по ул. Бахметьевская по ул. Вольской от ул. Рабочая в сторону ул. Бахметьевская г. Саратова водитель в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством РЕНО МЕГАН 1.5 DCI, г.р.з. №. Собственником данного ТС являлся Исаев В.В..

Исаев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой, не отрицая факта наличия пешехода, ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, в связи с тем, что нарушения ПДД он не совершал, мотивируя тем, что каких-либо помех пешеходу он не создавал.

Заявитель Исаев В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные по содержанию.

Заслушав пояснения заявителя Исаева В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 05 апреля 2024 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям:

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Статьей 21 Конвенции о дорожном движении «Правила, касающиеся поведения водителей по отношению к пешеходам» установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что факт совершения водителем, управлявшим транспортным средством РЕНО МЕГАН 1.5 DCI, г.р.з. №, собственником которого является Исаев В.В., вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством - «Автозебра», заводской №, со сроком действия поверки до <дата> включительно. Факт поверки прибора подтверждает его соответствие всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксирован факт правонарушения, сомнений не вызывает.

Пунктом 1.2 ПДД РФ определено, что пешеходным переходом признается участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

Порядок в соответствии, с которым Исаеву В.В. следовало уступить дорогу пешеходу, предусмотрен п. 14.1 ПДД РФ, в котором указано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Норма п. 14.1 ПДД является специальной по отношению к общей норме п. 1.2 ПДД, раскрывающей понятие «Уступить дорогу (не создавать помех)». При конкуренции норм применяется специальная норма.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.

Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения РФ водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству.

Из постановления с фотофиксацией следует, что в момент проезда автомобиля под управлением Исаева В.В. нерегулируемого пешеходного перехода пешеход уже вступил и находился практически на середине проезжей части дороги, что влечет обязанность для водителей руководствоваться положениями пункта 14.1 ПДД РФ. Однако водитель Исаев В.В., управляя автомобилем, продолжил движение, не уступив дорогу пешеходам.

То обстоятельство, что пешеход, переходивший проезжую часть по нерегулируемому пешеходному перекрестку, направление и скорость движения не менял, не является основанием для освобождения Исаева В.В. от административной ответственности, поскольку обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

    Доказательства, собранные по делу об административном правонарушении в отношении Исаева В.В. в совокупности являются достаточными для определения виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

    Таким образом, доводы жалобы Исаева В.В. не содержат оснований для отмены постановления и дополнительно в судебном заседании не представлены.

Административное наказание Исаеву В.В. назначено в пределах, установленных санкцией ст.12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

       решил:

постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 05 апреля 2024 года, которым Исаев Вячеслав Вячеславович, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, жалобу Исаева В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья                                                                                                             А.А. Тихонова